Почему существует инстинкт доминирования?
Вот с инстинктом самосохранения или инстинктом размножения всё понятно, они нужны, чтобы особь или вид продолжали жить, но зачем нужен инстинкт доминирования, ведь по сути это уже не физический инстинкт, а психологический.
Я говорю скорее не об инстинкте доминирования, а о потребности в самоактуализации и потребности в признании(см. вершину пирамиду Маслоу).
Я говорю скорее не об инстинкте доминирования, а о потребности в самоактуализации и потребности в признании(см. вершину пирамиду Маслоу).
ПсихологияОбщество+5
(Ни чего не говорю том ПОЧЕМУ существует инстинкт доминирования. Автор сказал об этом достаточно).
"…а человек может решить, что ему это не надо".
Да, некоторые отдельные ЛИЧНОСТИ могут решить, что им это не надо. Например спонтанно творческие люди. Мыслящие, среди думающих. Не спящие среди спящих (это все социальные психотипы). Но все же это в 99% случаев не "прекраснодушное" решение построить мостик в новый прекрасны мир, а "вынужденное отступление и выравнивание линии фронта" под давлением "превосходящих сил доминантного противника" (обстоятельств). Хотя доминирование, как инстинкт не изжить. И доминантИК, извините, будет доминировать всегда, хоть над женой, хоть над детьми, хоть над кошкой.
А вот там, где доминирование (альфасамцовость) не "обезображены" интеллектом, творческими способностями, извините конечно - маниакальностью (от политики до педофилии), вот там доминирование расцветает пушистой плесенью во всех аспектах социума. Важный аспект подметил "старина Фрейд"
"Первый признак глупости это отсутствие стыда".
И это правило работает всегда. Даже среди тех "доминант", которые вроде как "за справедливость и счастье для всех людей"
И уж они тут разгуляются… Поверьте…
Но, с сожалением это отмечаю - таков мир. Это они "доминанты" его двигают, развивают, правят и управляют.
Но с радостью сообщаю - направляют мир не они, а "маленькие люди".
И "исчо" - для автора - "потребность в признании" это эвфемизм. Чтобы не произносить вслух "хочу больше баб и денег".
У животных, действительно, есть такой инстинкт. Если изъясняться по простому и по тому, как я это понимаю, то инстинкт доминирования у животных направлен на борьбу за передачу генов и за ресурсы. Доминирование предполагает... Читать далее
1 эксперт согласен
Животное — это не человек, но человек — это животное. В человеке также сильна животная сущность, как и раньше... Читать дальше
Вы спрашиваете про три совсем разные вещи одновременно.
Доминирование - одна история, потребность в признании (уважении и самоуважении) иная, потребность в самоактуализации - третья.
1. Инстинктов в классическом смысле, как... Читать далее
Если брать слово инстинкт как врождённую форму автоматического поведения, то вожможно вы и правы, но если понимать... Читать дальше
Любое организованное сообщество животных, должно быть структурировано. Потому, что специализация особей - повышает эффективность работы всей группировки - стаи, стада, племени. Человек, относится к социальным видам животных... Читать далее
2 эксперта согласны
Основных инстинкта у человека 3.
1. Безопасность, сюда же безопасность вида.
2. Размножение
3. Место в иерархии (доминирование)
Все они так или иначе взаимосвязаны.
Доминирование нужно для того, чтобы обеспечить лучшее... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Потому что кто-то его придумал. И всем рассказал. Людям (особенно мужского пола) очень понравилась идея.
Нет никакого "инстинкта доминирования". Есть чувствительность к стимулам, которая заставляет выгрызать лучшее и давить... Читать далее
Вы хотите сказать, что инстинктов не существует в принципе или не существует только инстинкта доминирования?
Как размножаются только те кто способен, как сохраняются только те кто может, так и доминируют те кто умеет. Любой инстинкт это фильтр по которому дальше идут лучшие, сильнейшие, умнейшие, красивейшие и т.д. Это касается только... Читать далее