Чем безопасная йога отличается от небезопасной?

@Сергей Парфёнов, извините, не могу не возразить. В ответе в определении безопасной йоги нет ни слова про "тело". Кроме того, не думаю, что "достаточно часто" - это корректная оценка для частоты психических расстройств, происходящих "от йоги". Возможно, мне просто повезло, что более чем за 20-летний период своей практики встретила совсем немного таких случаев. Да и, строго говоря, примеров фанатизма (с психической точки зрения) хватает во всех видах деятельности, а также в религии. Но никто же при этом не говорит о "небезопасной религии".

@Юлия Гладышева, организм - это и есть тело. Перечитайте.
Среди "йогов" и "от йоги" - это разные вещи.
В ответе описан спортивный подход к практике асан - как небезопасная йога, что правда только от части.
Если сводить всё только к асанам, то тут важнее найти компетентного преподавателя, который и поможет преуспеть, а не вот это всё.

@Сергей Парфёнов, опять-таки, не могу согласиться, что организм - это "только тело", тело без психики не функционирует, и сигналы организма идут как от тела, так и по "духовной линии". В ответе была попытка раскрыть наиболее часто встречающиеся ситуации. Всерьез рассматривать йогу как причину психических отклонений, на мой взгляд, некорректно.

Впрочем, опять-таки, у каждого свой опыт и понимание. Не думаю, что Вы хотели свести йогу, даже частично, к так называемым "йоганутым". Это жестоко и несправедливо

@Юлия Гладышева, гляньте значение слова организм.
Советская энциклопедия, например, так трактует:
Организм - любое живое существо. Одноклеточные и многоклеточные О. обладают совокупностью основных жизненных свойств, отличающих их от неживой материи.
А вот слово тело - присуще и неживой природе.
Психологию нельзя сбрасывать со счетов. Это часть практики.
Безусловно, травмы организма очевиднее, но есть и что-то более тонкое, и травму на этом уровне увидеть на много сложнее...