Если сейчас опустить уровень углекислого газа до доиндустриального, замедлит ли это глобальное потепление?
Считается, что CO2 — один из главных виновников глобального потепления. Если представить, что его уровень резко упадёт до значений, наблюдавшихся до промышленной революции, насколько при этом снизятся темпы потепления?
Я думаю, в рамках общего количества естественных выбросов парникового газа, плоды деятельности человека до сих пор ничтожно малы, что-то около 5-8%. Но, как говорил Джон Тиндейл: «Если на одну единственную летнюю ночь убрать водяные пары из атмосферы над нашей страной, любое растение, способное погибнуть от заморозков, несомненно, погибнет. Тепло наших полей и садов безвозвратно испарится в космос, и солнце взойдёт над островом, скованным железной хваткой холода». Однако, для самих себя – человечество создаёт избыток диоксида углерода в густонаселенных городах, например Лас-Вегасе.
И я лично за комфортную среду, за лесопосадки и против пожаров и вырубок, за уменьшение вредного воздействия на океан (ведь морские организмы больше других участвуют в процессе выветривания углекислого газа). Но, Никита, пока у нас лучше получается собирать налоги и штрафы, чем восстанавливать силикатно-карбонатный баланс в масштабе планеты. Всегда нужно делать то, что умеешь лучше. Впрочем, посмотрите на карту, это старое иностранное исследование.
Обычно говорят: «Начни с себя. Мне что-то подсказывает, что начинать нужно с Америки и Китая, а Россия девственно чиста (в мировом масштабе, конечно). Что касается основного вопроса, мы никак не сможем вернуться к доиндустриальному периоду, если не решится вопрос с численностью населения и отказом от ряда удобств, приправленный климатическими катастрофами или глобальными конфликтами, но без применения ядерного оружия (т.к. это исключит возможность использования земной поверхности для животноводства и растениеводства).
Спасибо за такой подробный ответ.