Наличие космологического красного смещения было заподозрено практически сразу, после того как начались измерения лучевых скоростей внегалактических объектов, просто по избытку значений с положительными значения этих скоростей.
Как только измерений накопилось в несколько десятков, аббат Леметр опубликовал статью , содержащую линейную зависимость лучевой скорости от расстояния. Статья была опубликована по-французски в не очень престижном журнале.
Лондонское королевское астрономическое общество организовало переиздание статьи Леметра на английском. Но с подачи Эдвина Хаббла из статьи был изъят абзац, содержащий упоминание о линейной зависимости скорости от расстояния. А в 1929 году Хаббл публикует работу с такой линейной зависимостью без ссылки на результаты Леметра. По всем этическим канонам это мошенничество. Хаббл был очень честолюбивым человеком и такое поведение вообще свойственно американцам, тем более в период только становления американской астрофизики.
Но в истории цивилизации довольно часто первенство приписывают второму: первым христианином был Иоанн Предтеча, а не Христос, закон всемирного тяготения сформулировал Гук, а не Ньютон, E = mc2 предложил Хэвисайд, лоренцево сокращение - Фицджеральд, уравнения Эйнштейна - Гильберт. А Хаббл так Хаббл, пусть будет закон Хаббла.
Но какова физическая природа космологического красного смещения? За почти столетнюю историю было предложено несколько десятков механизмов., большинство из которых было отвергнуто. До настоящего времени выжили, по-моему мнению. только две.
Первая - её называют гипотезой старения фотонов. Она объясняется потерей энергии фотонов из-за взаимодействия с каким-то компонентом космического пространства.
Вторая связана с гипотетическим процессом расширения пространства, из-за которого появляется лучевая скорость внегалактических объектах, возрастающая с расстоянием до них. Но это привело к появлению трёх метафизических (т.е. лежащих за пределами физики) явлениях: существование гипотетического первоатома, содержащего в себе всю массу (энергию) Вселенной вместе с пространством и временем; способность этого первоатома взорваться; и породив не только расширяющееся пространство, но и неизвестный науке механизм увлечения за собой всех объектов Вселенной.
Большинство современных космологов, не смотря ни на что, поддерживают гипотезу Большого Взрыва, находя наблюдательные подтверждения этой гипотезы. Но большинство их выводов являются модельно зависимыми: они предполагают БВ и используют его математические закономерности, естественно, получая при этом согласие с этими закономерностями. Что внесли, то и получили!
Кстати, Хаббл до конца своей жизни не принимал гипотезу Большого Взрыва.
Если же причиной космологического красного смещения является взаимодействие фотонов с межгалактическим компонентом, то не нужны гипотетические первоатом, его взрыв и фантастическая способность расширяющегося пространства. Вселенная вечна и бесконечна и находится в постоянных круговоротах энергии и материи.
При взаимодействии с обычными частицами (электронами, атомами, молекулами, пылью и проч.) фотон не только может терять энергию, но и изменять направление своего распространения, приводя к размытости далёких объектов, чего не наблюдается. Но, если фотон взаимодействует с релятивистскими частицами, то фотон будет сохранять направление распространения. Такими частицами могут быть гравитоны - полевые частицы гравитации. На языке взаимодействия фотон всегда вырывается из гравитационной ямы, созданной сферическим объёмом с радиусом от точки рождения фотона, то точки, в которой он оказался в какой-то момент времени. Дело в том, что вся масса Вселенной вне этой сферы не оказывает влияния на движение ни частиц с массой покоя, ни фотонов.