Если объяснять красное смещение потерей энергии, надо ещё объяснить причину этой потери. А допплеровское смещение никаких дополнительных объяснений не требует.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Борис Державец
2 янв 2023возражает
Если жестко привязывать термин космологическое красное смещие к эффекту Набла, то этот эффект отличается от релятив... Читать дальше
@Борис Державец, Русский язык идите учите, «эксперт» очередной. Дмитрий Маслов не «ставил» и «адресовал» вопросы. Вы даже писать грамотно не можете, а всё туда-же возражать
Кроме объяснения причины расширения - не требует.
Потерю энергии можно объяснить, например, через основное уравнение радиолокации - мощность сигнала обратно пропорциональна второй степени расстояния. На малых (в пределах земли и околоземных орбит) расстояниях это смещение частоты незначительно. Оно становится заметным на больших расстояниях (галактиках) или при высоких энергиях (в атомах).
@Анна Рогова, хм… откуда ж интересно люди взяли "основное уравнение радиолокации" если на малых расстояниях эффект не заметен?
На практике разница между ними (доплеровским красным смещением и космологическим красным смещением) заключается в следующем: в случае доплеровского смещения имеет значение только относительная скорость излучающего объекта при испускании света по сравнению со скоростью принимающего объекта. объекта при получении света. После того, как свет излучается, не имеет значения, что происходит с излучающим объектом — это не повлияет на длину волны полученного света. Однако в случае космологического красного смещения излучающий объект расширяется вместе с остальной Вселенной, и если скорость расширения изменяется между моментом испускания света и моментом его получения, это повлияет на принимаемую длину волны. . По сути, космологическое красное смещение — это мера полного «растяжения», которому подверглась Вселенная между моментом испускания света и моментом его получения.
Если жестко привязывать термин космологическое красное смещие к эффекту Набла, то этот эффект отличается от релятивисткого эффекта Допплера и вопрос изначально поставлен некорректно и адресован Дмитрием Масловым некорректно.
@Борис Державец, хм, что-то у Вас запутанно. И у «релятивисткого эффекта Допплера» точно так же, если скорость наблюдателя изменяется, то сдвиг длины волны зависит от скорости наблюдателя, которая будет в момент получения. 😉
Stated as follows
Смотри детально
@Борис Державец, спасибо. И за подробный ответ тоже спасибо.
Я просто не поняла откуда взялся вывод о расширении.
В приведенной ссылке это просто постулируется и все: "расширение есть". Без обоснования.
В квантовой механике сейчас принято аксиоматическое построение, хотя это НЕ математика. См. https://mipt.ru/education/chair/mathematics/study/uchebniki/%D0%90%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%9B%D0%BF%D0%9C%D0%9E%D0%9A%D0%9C.pdf
Потому что это объяснение лучше описывает всю совокупность наблюдений.
Однако формулировка вопроса неточна. В самом обычном классическом эффекте Доплера энергия излучения тоже теряется. И этот эффект используется в технике... Читать далее
"Вас смущает именно сам факт изменения частоты."
Сам факт изменения частоты не смущает. Наблюдение есть наблюдение... Читать дальше
Да нет других факторов, которые могли бы так устойчиво повлиять на частоту фотонов в сторону её уменьшения. Межгалактическая среда имеет очень низкую плотность- всего один атом водорода на куб. дм. Отличается неоднородностью... Читать далее
Откуда известно, какие поля? Откуда известно переотражался или не переотражался фотон, попавший в линию "телескоп-г... Читать дальше
Добавлено 01.01.23
==================
Закон космологического расширения Хаббла был впервые сформулирован Эдвином Хабблом в 1929 году. Хаббл сравнил расстояния до галактик с их красным смещением и обнаружил линейную зависимость... Читать далее
В реальной Вселенной галактики движутся в пространстве (т. е. меняют свою сопутствующую координату χ), а... Читать дальше
Космологическое красное смещение объясняется именно потерей энергии излучения. Двигаясь в расширяющемся пространстве, электромагнитная волна тоже удлинняется. А энергия фотона пропорциональна частоте и обратно пропорциональна... Читать далее
Вывод о расширении "пространства" был сделан на основе приписывания сдвига частоты эффекту Доплера. Радиальная... Читать дальше
Наличие космологического красного смещения было заподозрено практически сразу, после того как начались измерения лучевых скоростей внегалактических объектов, просто по избытку значений с положительными значения этих скоростей.
К... Читать далее
Могут ли на фотон оказывать влияние магнитные поля Земли и Солнца?
Потому что красное смещение, это и есть эффект Доплера. А для того чтобы его обьянить, нужно понять почему так происходит. Это все равно что спросить, "Почему гравитация обьснятся притяженим двух тел, а не ускорением свободного... Читать далее
Красное смещение - это снижение частоты. Оно может быть вызвано разными причинами, никак не связанными с движением... Читать дальше
Долго читал ответы, проникался сложными формулами и разъяснениями, но так и не увидел очевидного ответа - потеря энергии фотоном никак не объясняет фиолетовое(синее) смещение, поэтому это предположение неверно. Можете пинать ногами :)
Страшно, очень страшно Мы не знаем что это такое, если бы знали что это такое, но мы не знаем, ученые не могут... Читать дальше
…Почему космологическое красное смещение объясняется эффектом Доплера…
Космологическое красное смещение НЕ объясняется эффектом Доплера. Там иной "механизм". Грубо говоря, при эффекте Доплера каждый последующий "гребень" волны... Читать далее
Не соглашусь с тем, что расширяться может "само пространство". Расширяться может только вещество.
Слово... Читать дальше
Синие красные смещения, это фантазии бухих наркоманов фантастов квантовой теории. На практику ни кто не смотрит, корпускулярно волновой дуализм тот же бред. Волна это следствие воздействия на среду энергией. Волна это не... Читать далее
1 эксперт не согласен
Евгений Малыгин
19 янв 2023возражает
Недостоверный ответ, вводящий в заблуждение.