Может ли существовать добро без зла?

С преодолением зла по мере нового познания человек совершенствуется в соответствующем деле, совершенное дело уже не несет в себе зла.

"Существует лишь одно добро - знание; существует лишь одно зло - невежество" - Сократ.

При своевременном познании возникших проблем зло быстро преодолевается. Тогда как при эгоистичном затягивании реального познания гнетущей темы, зло возрастает вместе с заблуждениями.

Доброе познание происходит на уровне неосознанных еще ошибок при желании познать новую истину, где ошибки не становятся вредной привычкой и легко преодолеваются по мере нахождения лучших вариантов с подключением доброй воли.

А вот злое познание происходит на уровне устаревших стереотипов при повторении известных уже (грубых) ошибок с игнорированием новых возможностей для реального улучшения жизни. Это привычная опора на зло при инертном отношении к новому познанию, склоняясь к злой воле по осуществлению примитивных целей.

Доброе познание и своевременное практическое обновление не несут зла, зло находится в инерции к необходимым своевременным обновлениям.

Добро, которое поддерживает зло, является ложным добром, оно пасует перед злом, не выполняя функции преодоления и просвещения зла. Зло паразитирует на недостаточном добре, которое пасует перед злом и кормит зло. Разгул злых сил в обществе происходит по причине слабого противодействия добрых сил.

Когда добро в силе, оно преобладает, и полностью преодолевает зло, тогда возобладает добротная жизнь. Если реального добра больше, чем зла, то зло ликвидируется, и в соответствующем деле достигается совершенство. Зло обречено на поражение, как свет легко уничтожает тьму, так истинное добро легко уничтожает зло или просто не допускает его.

Зло без добра не может существовать, так как является частью добра. Не специальное, или контролируемое зло имеет свойство переходить к добру, и в большей степени является частью добра. Безудержное зло, которое стремится полностью отделиться от добра и идти против добра, обречено на собственную погибель.

Фома Аквинский верно определил взаимосвязь добра со злом:

"Зло есть результат незнания истины и, следовательно, добра" - Сократ.

В обществе действуют, как реалистичные силы, так и эгоистичные силы. Ошибочные решения и действия эгоистичных сил вносят в общество свою порцию зла для развития добра и преодоления зла. Как известно, без преодоления нет развития, на сознательном уровне существуют идейные противоречия. Преодоление ошибочных идей есть борьба со злом на непосредственном сознательном уровне развития.

Жизненные неудобства вызывают стремление к познанию более совершенных форм. Сначала зло обозначено этими неудобствами, затем при познании лучшего варианта, то есть добра, зло приобретает категоричную форму с его дальнейшей ликвидацией.

С другой стороны, человек с генами получает доброе основание, не испытывая неудобств в жизни, и чувствует, что это хорошо, что это добро; но отступая в чем-то к злу, его понятие о данном добре приобретает категоричную форму с его дальнейшим укреплением и доминированием.