Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Может ли существовать добро без зла?

ОбществоФилософия+3
Анонимный вопрос
  ·   · 5,6 K
Верю Богу. Как можно не верить своему Любящему...  · 7 мар 2022
Я считаю, что да, может. И существует. 
Очень хорошим примером этого является притча о пшенице и плевелах.
Напомню, что там речь шла о поле, на котором выросла пшеница вперемешку с плевелами (ложной, ядовитой пшеницей). Пшеница там символизирует добро, а плевелы - зло.
И то, что они растут вперемешку, не является доказательством, что всегда так происходит, это раз. А во-вторых плевелы и пшеница - это не две стороны одной медали, а совершенно разные, не связанные физически между собой, культуры.
Поэтому отделить их друг от друга вполне возможно, если не заблудиться в излишних философствованиях.
Добро и зло - это предметы вполне физические и отдельностоящие. То, что они часто перемешаны между собой - это результат человеческих неразумных действий: незнания, недопонимания, лени, халатности и т.д.
И пока незнание, глупость, "сон разума", порождающий чудовищ, не будет развеян в головах, до тех пор будет существовать ошибочное мнение, что добро и зло неразделимы и взаимодополняемы.
Да, если разум спит, тогда можно говорить о том, что оплеуха и ласковое поглаживание по щеке всегда идут рука об руку и без друг друга не существуют. Также их можно назвать "понятиями", отвлекаясь при этом от того, что это вполне физические, а не философские, теоретические, явления.
Вобщем, если летать в облаках, отвлечённых от реального мира, понятий, и быть оторванным от земли человеком, тогда можно нафантазировать себе что угодно.
А если отталкиваться от реальности, то очевидно, что добро - это прибыток, польза, прирост благ; а зло - это ущерб, в любом его виде.
Вполне себе явления материальные, выраженные действиями, приносящими те или иные результаты.
А то, что их ошибочно смешивают и утверждают, что одно без другого не бывает, исходит из того, что в природе всё всегда смешано.
Земля - смесь разных веществ; вода - смесь разных веществ; воздух - смесь разных веществ; животные, растения, люди - тоже смесь разных веществ.
Значит ли это, что мы не способны отделить одно вещество от другого? Значит ли это, что мы не можем эти вещества различать и чётко классифицировать?
Поэтому, как бы парадоксально, двояко, не выглядели одни и те же явления,  разбираться в них, чётко разграничивать их, всё же необходимо.
И как только люди научатся это делать, как только увидят чёткую границу и разницу между добром и злом, тогда и увидят, что эти явления не взаимосвязаны, а даже совсем наоборот, существуют отдельно, но смешиваются самими людьми.
Другими словами, нужно уметь отсортировывать пшеницу и плевелы. Хотя плевелы и маскируются под пшеницу, они всё же ядовиты, несут ущерб.
Плевелы - эквивалент ложных ядовитых грибов.
Именно по этим же причинам зло трудно отличать от добра, ложь от правды. Зло и ложь маскируются под добро и правду. Внешних отличий практически нет. Только внутреннее отличие - зло несёт любой материальный вред.
Поэтому нужно различать разновидности добра и зла. Есть прямое зло, а есть косвенное, касательное. Есть тяжёлый вред, а есть лёгкий.
У всего есть мера, и у добра со злом тоже есть единицы измерения, разновидности качества, и другие индивидуальные особенности.
Но польза или вред от этого не перестают в них присутствовать.
Вобщем, классификацией разновидностей добра и зла нужно заниматься глубже, чем этим занимаются на сегодняшний день. Грамотность людей в этом отношении нужно повышать. А иначе здесь можно ещё долго топтаться на месте, что и происходит, достаточно долгое время.
Врач-психотерапевт. КПТ подход. С интересом и любо...  · 23 янв 2022
Мне кажется, что да, добро может существовать без зла. Не как понятие, сформулированное людьми (понятие, как раз, без антагониста потеряет смысл), но как установившийся и постоянный порядок жизни.
1 эксперт согласен
Юрий Чайкин
подтверждает
29 янв 2022
Только в границах установленного порядка жизни, т. е. относительно его. Например, если ваша дружба с кем-то и до... Читать дальше
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 24 февр 2022
Интересный вопрос. На него есть два очень известных мнения. Одному несколько тысяч лет, высказанное например в Дао Дэ Цзин так: "Как только люди узнали что есть добро, тут же появилось и зло", или в Библии утверждается, что как... Читать далее
> в Библии утверждается, что как только люди узнали что можно поступки оценивать как Добро и Зло, так с этого и... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 15 мар 2022
Всяк, с минимальным опытом честного творчества знает по себе, как сегодняшняя достигнутая гармония формы, уже назавтра обнаруживает какие-то изъяны. И вот он уже снова шлифует форму, углубляя своё чутьё и ремесло с мастерством... Читать далее
философия, обществоведение, психология...  · 24 февр 2022
С преодолением зла по мере нового познания человек совершенствуется в соответствующем деле, совершенное дело уже не несет в себе зла. "Существует лишь одно добро - знание; существует лишь одно зло - невежество" - Сократ. При... Читать далее
"При своевременном познании возникших проблем зло быстро преодолевается." Область непознанного - бесконечна... Читать дальше
Христианство , философия, медицина.   · 25 янв 2022
Может быть. Если помыслить добро без таких переживаний как - восторг ( счастливчики не улыбаются), предвкушение, победа, эмпатия, инсайт, катарсис... ну и ещё что нибудь. Полагаю что большинство людей, модель добра без зла... Читать далее
Теософия, духовные учения, религия. Это мои...  · 23 янв 2022
Нет, поскольку это будет нарушением Вселенского закона единства и борьбы противоположных начал. Нет такого добра, которое бы не содержало бы в себе хоть толику зла, равно как и наоборот. Иначе говоря, как нет абсолютного добра... Читать далее
Люблю путешествовать, увлекаюсь фотографией...  · 23 янв 2022
Хороший, действительно важный вопрос. Ответ на него может полностью изменить наш взгляд на жизнь, и на само понятие добра и зла. Я в своем ответе буду ссылаться на первоисточник - взгляд самого Создателя. Обратимся к Библии... Читать далее
> Из нее следует, что нормы добра и зла установил Бог. Да, но только Божии. Человек подобен и сам "знает" добро и... Читать дальше
https://dzen.ru/deciptikon  · 24 янв 2022
Да, может. И нет, не может. Это зависит от того, что в вашем понимании добро и зло. Например: - Добро и зло могут быть дуальными сущностями, аналогами плохое/хорошее, нужное/ненужное, полезное/вредное, истиное/ложное,... В... Читать далее
askanswer.ru Наука, философия, религия.   · 24 февр 2022
Для разумного существа это невозможно. Разум и есть выбор между добром и злом. Многие считают добро и зло некими отдельными феноменами, но добро и зло, хорошо и плохо, лучше-хуже это и есть постоянный выбор. Умываясь утром вы... Читать далее