Я считаю, что да, может. И существует.
Очень хорошим примером этого является притча о пшенице и плевелах.
Напомню, что там речь шла о поле, на котором выросла пшеница вперемешку с плевелами (ложной, ядовитой пшеницей). Пшеница там символизирует добро, а плевелы - зло.
И то, что они растут вперемешку, не является доказательством, что всегда так происходит, это раз. А во-вторых плевелы и пшеница - это не две стороны одной медали, а совершенно разные, не связанные физически между собой, культуры.
Поэтому отделить их друг от друга вполне возможно, если не заблудиться в излишних философствованиях.
Добро и зло - это предметы вполне физические и отдельностоящие. То, что они часто перемешаны между собой - это результат человеческих неразумных действий: незнания, недопонимания, лени, халатности и т.д.
И пока незнание, глупость, "сон разума", порождающий чудовищ, не будет развеян в головах, до тех пор будет существовать ошибочное мнение, что добро и зло неразделимы и взаимодополняемы.
Да, если разум спит, тогда можно говорить о том, что оплеуха и ласковое поглаживание по щеке всегда идут рука об руку и без друг друга не существуют. Также их можно назвать "понятиями", отвлекаясь при этом от того, что это вполне физические, а не философские, теоретические, явления.
Вобщем, если летать в облаках, отвлечённых от реального мира, понятий, и быть оторванным от земли человеком, тогда можно нафантазировать себе что угодно.
А если отталкиваться от реальности, то очевидно, что добро - это прибыток, польза, прирост благ; а зло - это ущерб, в любом его виде.
Вполне себе явления материальные, выраженные действиями, приносящими те или иные результаты.
А то, что их ошибочно смешивают и утверждают, что одно без другого не бывает, исходит из того, что в природе всё всегда смешано.
Земля - смесь разных веществ; вода - смесь разных веществ; воздух - смесь разных веществ; животные, растения, люди - тоже смесь разных веществ.
Значит ли это, что мы не способны отделить одно вещество от другого? Значит ли это, что мы не можем эти вещества различать и чётко классифицировать?
Поэтому, как бы парадоксально, двояко, не выглядели одни и те же явления, разбираться в них, чётко разграничивать их, всё же необходимо.
И как только люди научатся это делать, как только увидят чёткую границу и разницу между добром и злом, тогда и увидят, что эти явления не взаимосвязаны, а даже совсем наоборот, существуют отдельно, но смешиваются самими людьми.
Другими словами, нужно уметь отсортировывать пшеницу и плевелы. Хотя плевелы и маскируются под пшеницу, они всё же ядовиты, несут ущерб.
Плевелы - эквивалент ложных ядовитых грибов.
Именно по этим же причинам зло трудно отличать от добра, ложь от правды. Зло и ложь маскируются под добро и правду. Внешних отличий практически нет. Только внутреннее отличие - зло несёт любой материальный вред.
Поэтому нужно различать разновидности добра и зла. Есть прямое зло, а есть косвенное, касательное. Есть тяжёлый вред, а есть лёгкий.
У всего есть мера, и у добра со злом тоже есть единицы измерения, разновидности качества, и другие индивидуальные особенности.
Но польза или вред от этого не перестают в них присутствовать.
Вобщем, классификацией разновидностей добра и зла нужно заниматься глубже, чем этим занимаются на сегодняшний день. Грамотность людей в этом отношении нужно повышать. А иначе здесь можно ещё долго топтаться на месте, что и происходит, достаточно долгое время.