Философия исчерпала себя и скоро исчезнет, потому что знания о мире можно взять из наук, а значит, философия не нужна?

Наука не занимается синтезом полученных знаний от разных областей наук. Отчасти таким синтезом занимаются молодые области знаний, возникающие на стыке наук - междисциплинарные области деятельности. Философия же несет главную ответственность за такой синтез.

Я могла бы пояснить роль философии на примере трактовки литературного текста:

Когда человек читает и оценивает лишь сюжет книги как он есть, прямолинейно, давая оценку на уровне "понравилось-не понравилось". Это - обыденный уровень восприятия книги.

Когда человек, прочитав книгу, анализирует ее согласно определенным критериям и только тогда позволяет себе интерпретацию и оценку - это научный уровень восприятия.

Когда человек переходит к более широкому анализу, насколько он только может быть широким с помощью абстрактного и образного мышления, учитывая трактовки образов текста, которые выдают скрытый смысл, выходящий за пределы, собственно текста, выводящий его образы на самый широкий уровень, если книга дает такую возможность, связывая его именно на этом самом высоком уровне с имеющимися знаниями, то такой анализ переходит в синтез. И это - философия.

Лично мне очень нравится современный философ Славой Жижек. И читая его книги, ни у кого не повернется язык, сказать, что его темы высосаны из пальца. Философия далека от того, чтобы себя исчерпать и будет существовать, пока существует необходимость осмысливать всё и вся на самом глобальном вселенском уровне, который, разумеется и выше обыденного и шире научного.

Пояснение к первому абзацу:

Академик Вернадский, например, предложил осмыслить с точки зрения философии учение о симметрии. Но сделано ли это? Насколько мне известно, нет. В осмыслении с точки зрения философии нуждаются законы химии, физики, принципы квантовой механики. Но эта работа, похоже, даже не начиналась (пусть меня поправят, если это не так). И даже без нее всегда найдётся, что осмыслить с философской точки зрения.