Не может. Научный метод не содержит в себе инструмента верификации истины. Истинным суждение является, когда оно соответствует объекту. Выстраивая теорию мы формируем объяснительную модель объекта или явления, то есть по определению работаем не с самим объектом а с его идеей, причём делаем это мы средствами языка. Очевидно, что суждение, которое может быть сформировано таким образом не будет идентично объекту. Однако допустим, что чудо случилось, и наша модель полностью соответствует объекту. Тогда мы не сможем убедительно это верифицировать. Поскольку любое наблюдение мы будем интерпретировать в языке нашей объяснительной модели. В противном случае мы не сможем с ним работать. Тем самым всякий раз мы будем проверять нашу объяснительную модель на соответствие самой себе.
Да. Если не будем смешивать разные категории. Например, истинность в науке - это знание об объекте, явлении, получаемое посредством опыта, чувственного или интеллектуального постижения либо сообщения о нем и характеризуемое с... Читать далее
Зависит от опредления истины и отношения понятий «истина» и «наука». Наука занимается поиском своей истины т. н. научной истины. Если понятия «истина» и «научная истина» совпадают (совпадают их определения), тогда да, наука... Читать далее
Создание и оценка системы научного сопровождения с... · 21 нояб 2021
До абсолютной истины, полностью соответствующей проблемам, составу, строению и процессам действительности, разумеется, нет. Это несбыточная мечта некоторых людей всегда быть абсолютно правыми.
Учёные такую задачу перед собой и... Читать далее
Тут уместна известная притча, про то как слепые мудрецы обследуют слона, ощупывая со всех сторон. Тот, что щупает лапу, утверждает, что слон, как дерево. Кто трогал слона за хобот, что он змея, а кто за ухо, что птица с крыльями... Читать далее
Как писал предыдущий оратор наука исследует окружающий мир опытным путём, т.е. методом "тыка"!
Вот огонь: наука ткнёт в него пальцем, обожжётся и сделает вывод -огонь горячий и опасный! Но, на истинный вопрос, что такое огонь... Читать далее
Хватит уже обесценивать образное мышление, его... · 20 нояб 2021
Тихой сапой, да. Однако, существует противоречие между научным познанием, его охватом и темпом прогресса, и охватом всего сущего через творческое восприятие, не ограниченное рамками фактологической достоверности и эксперименталь... Читать далее
Можем, но, судя по всему, не хотим. Вся академическая наука политизирована, как и религиозные учения. Всё это рычаги, с помощью которых, можно управлять массами. Подмена нравственных ценностей, подтасовка исторических событий... Читать далее
Нет, это противоречит природе любой науки. Основная черта любого научного знания - это возможность доказать научное знание эмпирически посредством опыта. А истина - это философская категория, как и такие абстрактные понятия как... Читать далее
Интересуюсь философией, науками… и тем как они... · 3 февр 2022
Да именно на то <и> надеются, что при помощи науки, ибо она-то оперирует знаниями. Как теми самыми самыми… потому что в них по идее не должно быть ничего неопределенного, неясного и т.п., а то, что есть точно так и не иначе.
И... Читать далее