Тут уместна известная притча, про то как слепые мудрецы обследуют слона, ощупывая со всех сторон. Тот, что щупает лапу, утверждает, что слон, как дерево. Кто трогал слона за хобот, что он змея, а кто за ухо, что птица с крыльями...
Аналогия с научным подходом к изучению чего-то за пределами нашего восприятия, думаю, понятна.
А вообще-то вопрос надо конкретизировать. А истина меняется по мере того, как мы до неё достукиваемся с помощью науки?
- Да, истина меняется. Тогда применяем научную логику к решению проблемы, и теорема Гёделя о неполноте утверждает, что в любой формальной и полной логике (науке) есть утверждения (истина), которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть в рамках исходной логики.
- Нет, истина одна и неизменна. Тогда истина уже вневременной, идеальный объект, не доступный для научного изучения, так как сильно смахивает на Бога или что-то, существующее вне всеобщей энтропии.
Выходит, что как ни крути, до истины достучаться с помощью науки не получится.
Не может. Научный метод не содержит в себе инструмента верификации истины. Истинным суждение является, когда оно соответствует объекту. Выстраивая теорию мы формируем объяснительную модель объекта или явления, то есть по... Читать далее
Наука истиной не занимается. она занимается истиностью суждений. Истина нужна человеку, чтобы стать личностью
Да. Если не будем смешивать разные категории. Например, истинность в науке - это знание об объекте, явлении, получаемое посредством опыта, чувственного или интеллектуального постижения либо сообщения о нем и характеризуемое с... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
Зависит от опредления истины и отношения понятий «истина» и «наука». Наука занимается поиском своей истины т. н. научной истины. Если понятия «истина» и «научная истина» совпадают (совпадают их определения), тогда да, наука... Читать далее
Наука может достучаться только до научной истины.
До абсолютной истины, полностью соответствующей проблемам, составу, строению и процессам действительности, разумеется, нет. Это несбыточная мечта некоторых людей всегда быть абсолютно правыми.
Учёные такую задачу перед собой и... Читать далее
Как писал предыдущий оратор наука исследует окружающий мир опытным путём, т.е. методом "тыка"!
Вот огонь: наука ткнёт в него пальцем, обожжётся и сделает вывод -огонь горячий и опасный! Но, на истинный вопрос, что такое огонь... Читать далее
С уважением,
Николай Лобанов
ведущий эксперт по логистике
моб.+7-916-5972912
Перейти на lobanov-logist.ru
Разумеется, Эйнштейну о воде и земле было известно много меньше вашего! Почил так и не узнав.
Тихой сапой, да. Однако, существует противоречие между научным познанием, его охватом и темпом прогресса, и охватом всего сущего через творческое восприятие, не ограниченное рамками фактологической достоверности и эксперименталь... Читать далее
Истина это горизонт, и до неё не достучаться. А науке тем более, потому что любая наука это классификация... Читать дальше
Можем, но, судя по всему, не хотим. Вся академическая наука политизирована, как и религиозные учения. Всё это рычаги, с помощью которых, можно управлять массами. Подмена нравственных ценностей, подтасовка исторических событий... Читать далее
Вся академическая наука политизирована
В какой стране 2*2=5 или 3?
Не путайте академиков с наукой.
)))
Нет, это противоречит природе любой науки. Основная черта любого научного знания - это возможность доказать научное знание эмпирически посредством опыта. А истина - это философская категория, как и такие абстрактные понятия как... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Да именно на то <и> надеются, что при помощи науки, ибо она-то оперирует знаниями. Как теми самыми самыми… потому что в них по идее не должно быть ничего неопределенного, неясного и т.п., а то, что есть точно так и не иначе.
И... Читать далее