Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как сочетаются друг с другом выражения «Судьбу не обманешь» и «Мы свободны в своем выборе»?

Почему-то действует твердый стереотип, что мы, сами по себе, ничего не значащие единицы, и сами самостоятельно разобраться ни с чем не можем. Мы слишком часто, прислушиваемся, и что более печально, свято верим и соглашаемся с мнениями авторитетных ученых, ограничивая тем самым, свое собственное сознание. Но при этом, что примечательно, все убеждают друг друга, что мы свободны в своем выборе.
ФилософияСудьба+1
Елена Вел
  ·   · 1,8 K
Работаю программистом. Увлекаюсь программированием...  · 26 сент 2021
Зависит от определения свободы выбора.
Давайте примем за истину то, что судьба существует и вселенная движется по какому-то определённому пути развития, и есть какой-то воображаемый Бог (или реальный, зависит от Вашей веры), который существует вне времени и потому знает историю вселенной вплоть до её смерти. В таком случае свободы выбора в значении "способность изменить будущее" у нас нет.
Но свободу выбора можно понимать и как отсутствие кого-то, кто делает этот выбор за Вас. Скажем Ваш выбор предопределён заведомо, потому что именно Вы, именно в этой ситуации, и именно в этот момент неизбежно примите именно это решение, а не какое-то другое, но всё же это решение будет именно Вашим, а не чьим-то чужим, кто подстроил всё вышеперечисленное, чтобы заставить Вас этот выбор сделать. В таком случае свобода выбора в значении "отсутствие навязывания выбора" у нас есть
P.S. То есть судьбу со свободой выбора помирить несложно, а вот Божий замысел со свободой выбора лично у меня помирить не получается никак, потому что с одной стороны навязывание выбора Богом, а с другой стороны самостоятельное принятие решение.
1. Ответ достаточно объективный. Я даже, отчасти, согласна. Поразмыслю пока еще над этим. Есть у меня знакомый... Читать дальше
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель...  · 1 окт 2021  · wapp.click/79513201746
Справедливости ради, в такой форме далеко не у всех такой стереотип! Рэй Брэдбери начинает: > Сами по себе мы ничего не значим. Не мы важны, а то, что мы храним в себе. Человеческая память похожа на чувствительную фотопленку, и... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
Участник сообщества "Битва Трендов"   · 26 сент 2021
Если судьба тут рассматривается с точки зрения фатализма, то она со свободным выбором никак не сочетается. Если судьба рассматривается как внешние обстоятельства непреодолимой силы, то тут свободный выбор есть. Жизнь можно... Читать далее
Сообщество "Битва Трендов" Перейти на vk.com/bitvatrendov
Согласна. Что-то в этом есть.
Когнитивист. Исследую социальное тело личности и р...  · 30 сент 2021
Очень похоже на манипуляцию с отношением к необратимости произошедших с вами неприятным переменам! Если получилось - я свободен в выборе, провал объясняется судьбой. Как появилось христианство? Оно в определенной степени было... Читать далее
Специалист  · 26 сент 2021
Ваш вопрос не сочетается с плоскостью ваших пояснений к нему. Судьба - это изначально религиозное понятие. Наиболее яркий пример - Эдип. От оракула он узнает о своей судьбе: убьет отца и женится на собственной матери. Эдип... Читать далее
Внизу вопроса даны не столько пояснения, сколько личное отношение к этому, в рамках обсуждения этой темы с... Читать дальше
Основной метод философии  · 30 сент 2021
Ответ на вопрос - сам по себе, а на примечание к вопросу - сам по себе. На вопрос: требуется логическое согласование, чтобы не было противоречий в употреблении этих выражений. Согласование такое: "Судьбу не обманешь - и не надо... Читать далее