Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Является ли бесконечный регресс в прошлое аргументом против бесконечной длительности существования мира?

Аргумент мне попадался в разных вариациях, в основном сводится к следующему:
1) если до настоящего момента должно пройти бесконечно много времени, то настоящий момент никогда не наступит
2) если цепь причин бесконечна длинная, то нет конечной причины, чтобы что-то случилось
ИсторияФилософия+3
Анонимный вопрос
  ·   · 4,5 K
Физика, космос, планеты, астрономия, космонавтика  · 7 апр 2023
В данном парадоксе имеет место типичная путаница между понятиями потенциальной и актуальной бесконечности.
Под потенциальной бесконечностью обычно понимается значение функции, стремящейся к бесконечности, но принимающей значение бесконечности лишь в пределе, например
Под актуальной бесконечностью понимается бесконечность как уже свершившуюся данность, например итоговая сумма гармонического ряда будет равна бесконечности
Теперь, понимая разницу, разбираем фразу:
1) Если до настоящего момента должно пройти бесконечно много времени, то настоящий момент никогда не наступит.
1.1. Если стрела времени в прошлое актуально бесконечна, но до настоящего момента прошло лишь потенциально бесконечное время, то естественно настоящий момент не может наступить.
1.2. Если же стрела времени в прошлое актуально бесконечна, но до настоящего момента прошло актуально бесконечное время, то естественно настоящий момент может наступить.
1.3. Если же стрела времени в прошлое потенциально бесконечна, но до настоящего момента прошло потенциально бесконечное время, то естественно настоящий момент может наступить.
Теперь разбираем другую фразу:
2) Если цепь причин бесконечна длинная, то нет конечной причины, чтобы что-то случилось
Если стрела времени в прошлое бесконечна (что потенциально, что актуально) то естественно начальной причины нет для того чтобы что-то случилось.
Это был философско-математический парадокс. В астрофизике он решается по-другому. 13.8 млрд. лет - это возраст нашей Вселенной, но при условии, что время тогда, шло тем же темпом, что и сейчас. Представим мысленно путешествие в прошлое, как быструю обратную перемотку. Вселенная сжимается, размер уменьшается, плотность увеличивается, гравитация становится сильнее. За счёт гравитационного замедления времени, промежутки времени растягиваются, стремятся к бесконечности, но не достигают её, потому что всё заканчивается на планковской области, на минимально возможном физическом размере. На меньших размерах нет направленного времени, а что там вообще происходит, и происходит ли вообще, на сегодняшний день точно не знает никто. Конечная сумма конечных промежутков времени, даст в итоге конечное время существования нашей Вселенной.
Лучший
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты...  · 7 апр 2023
Первый тезис. Откуда отсчет ведём? С любого произвольно выбранного момента в прошлом до настоящего времени пройдет конечное время. Не бывает года под номером минус бесконечность. Такой же логикой можно доказать принципиальную... Читать далее
Философ, редактор. Интересы: философия...  · 7 апр 2023
1) Это логически неверное суждение, созданное в ошибочной концепции  времени как абстрактной идее чего-то бесконечно и вечно длящегося,  времени как умозрительной шкале, на которую надо проецировать события истории неживой и... Читать далее
А как же пространственно-временной континуум? Насколько понимаю, данные Вами определения времени не совпадают с... Читать дальше
увлечения: сознание, разум, интеллект, и-цзин ....  · 7 апр 2023
в обсуждения предмета "металлургии" (обработки металлов) НЕ ПРАВИЛЬНО включать вопрос образования руды (геологические причины). эти два вопроса имеют разрыв, зависимость тут лишь со стороны металлургии (геология может... Читать далее
Автор удалил комментарий