Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер... · 11 мар 2023
Понять это легко и просто. Вы понимаете, как устроена русская кукла-матрёшка? Маленькая матрёшка вложена в большую. Земля вложена в Солнечную систему, и прочие природные надсистемы, влоть до Вселенной. А люди живут на Земле, и подчиняются всем действующим на Земле законам природы.
(Для любознательных: погуглите "принцип симметрии Кюри-Пригожина".)
В процессе эволюции те виды, которые не сумели приспособиться к этим законам, вымерли. А те, что сумели приспособиться - выжили.
Причём, люди не только свои организмы и мозги приспособили к этим законам, но и сумели эти законы использовать, на благо собственного выживания. Познавая их через науку и искусство, и создавая технику и технологии.
"От живого созерцания - к абстрактному мышлению, и от него - к практике: вот путь истинного познания!" (с) Гегель.
Приведу пример. Пространство имеет три измерения: длина, ширина, высота. Эти измерения ортогональны, не зависимы между собой. Можно не двигаться ни по одному - это один способ. Можно двигаться по одному измерению, не двигаясь по двум другим - это три разных способа. Можно двигаться по любым двум, не затрагивая третьего - это опять три способа. И можно двигаться по всем трём сразу - это один способ.
В технике это соответствует трём выключателям, включённым параллельно, которые подсоединены к лампочке и к батарейке.
А в логике такая схема называется "дизъюнкция", или логическое сложение "ИЛИ".
А вот время имеет только одно время. Настоящее всегда идёт после прошлого, а будущее - после настоящего.
Что может быть замоделировано последовательным включением трёх выключателей, в схему с батарейкой и лампочкой.
А в логике такая схема называется "конъюнкцией", или логическое умножение "И".
Если к этому добавить ещё бинарное состояние, "всякая вещь или есть, или нет" (с) Винни-Пух, например, живое существо или живо, или мертво, и третьего не дано, и эти состояния не совместимы, то мы получим "инверсию", или логическое отрицание "НЕ".
Через простое соединение двух логических операций "И-НЕ", или "ИЛИ-НЕ", можно получить ещё одну, универсальную логическую операцию, которая называется "Штрих Шеффера", или "Стрелка Пирса". А при помощи этой операции - можно построить и все остальные 16 стандартных операций бинарной алгебры логики.
Получив ещё одну логическую операцию - "импликацию", А->В, можно моделировать суждения из понятий, а из двух суждений можно вывести умозаключение, по одной из четырёх правильных фигур классического категорического силлогизма.
Именно так и поступил один мудрый древний грек, которого звали Аристотель, создавая науку "Логику".
А манипулируя пальчиками с компактами, например, с камешками, яблоками, или с самими пальцами для начала, можно было научиться считать, и выстроить науку "арифметику".
А измеряя верёвочками земную поверхность, выстроить науку "геометрию".
Что и сделал другой древний грек, которого звали Евклид.
Вот таким образом, законы природы, через наблюдение за ними, опыт и эксперимент, породили основные законы разума - логику, арифметику и геометрию.
А далее… всё понеслось, нарастая быстрее снежного кома с горы, то есть, не экспоненциально даже, а гиперболически. Знание умножало знание.
И мы с Вами сегодня общаемся через компьютеры по сети.
А скоро начнём общаться телепатически, когда достаточно надёжными станут нейроинтерфейсы.
Законы разума совпадают с законами природы в той мере, в какой разум отражает их.
Разум служит пониманию явлений природы (окружающего мира) и принятию решений, адекватных ситуациям, формирующимся по законам природы. Поэтому... Читать далее
Посмотрел ответы, много интересных.
Чтобы не повторятся, зайду с другой стороны не согласившись с приведенным утверждением.
законы природы и разума не отличаются, потому что законы природы переходят в законы разума»
Никаких... Читать далее
Этот вопрос привлёк моё внимание поскольку агент кью просил верифицировать два ответа на него. С обоими я был не согласен, хотя сами ответы ничего особенно неверного не содержали. Просто не отвечали на вопрос, как он сформулиров... Читать далее
Инженер-физик, занимаюсь электроникой, социологией... · 13 мар 2023
В вопросе заложена методическая ошибка: законы работы разума совпадают с общими законами природы, но не потому, что одни переходят в другие. Они просто совпадают. Объяснение простое: популяционные законы, заложенные в... Читать далее
Преподаватель истории, философии и психологии.
Тем... · 19 мар 2023
Имеются в виду именно философские законы: единства и борьбы противоположностей, перехода количества в качество, отрицания отрицания и др. В первую очередь это законы движения. Если разум хочет адекватно постигать природу и весь... Читать далее
Только философия. Всё остальное -- её частности. · 11 мар 2023
Разум — это предел, к которому стремится ум человеческий в его постижении законов природы. Разум по определению должен быть тождественен природе как должен быть тождественен своему источнику перевод его на другой язык.
Разум —... Читать далее
Потому, что законы природы мы осмысливаем и объясняем разумом и следовательно, какими бы не были законы природы они перейдут в законы разума. так как понять и осмыслить такие законы можно только разумом.
Отвечать на вопросы и задавать вопросы · 11 мар 2023
Красивый само обман. На самом деле природа часть искусственного МиРА как и все в нем и сознание Ума человека и других ,,живых, -биороботов и там в искусственном МиРА нет законов которые сам себе человек навесил на сознание Ума... Читать далее
Как урезание Основного метода философии, согласно которому объективное (законы природы) переходит в субъективное (законы разума), а субъективное переходит в объективное.
Отсюда и ложный вывод, что "законы природы и разума не отличаются".