Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как понять утверждение из лекции по философии «законы природы и разума не отличаются, потому что законы природы переходят в законы разума»?

ФилософияНаука+2
Анонимный вопрос
  ·   · 7,6 K
Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер...  · 11 мар 2023
Понять это легко и просто. Вы понимаете, как устроена русская кукла-матрёшка? Маленькая матрёшка вложена в большую. Земля вложена в Солнечную систему, и прочие природные надсистемы, влоть до Вселенной. А люди живут на Земле, и подчиняются всем действующим на Земле законам природы. 
(Для любознательных: погуглите "принцип симметрии Кюри-Пригожина".)
В процессе эволюции те виды, которые не сумели приспособиться к этим законам, вымерли. А те, что сумели приспособиться - выжили. 
Причём, люди не только свои организмы и мозги приспособили к этим законам, но и сумели эти законы использовать, на благо собственного выживания. Познавая их через науку и искусство, и создавая технику и технологии.
"От живого созерцания - к абстрактному мышлению, и от него - к практике: вот путь истинного познания!" (с) Гегель. 
Приведу пример. Пространство имеет три измерения: длина, ширина, высота. Эти измерения ортогональны, не зависимы между собой. Можно не двигаться ни по одному - это один способ. Можно двигаться по одному измерению, не двигаясь по двум другим - это три разных способа. Можно двигаться по любым двум, не затрагивая третьего - это опять три способа. И можно двигаться по всем трём сразу - это один способ.
В технике это соответствует трём выключателям, включённым параллельно, которые подсоединены к лампочке и к батарейке. 
А в логике такая схема называется "дизъюнкция", или логическое сложение "ИЛИ".
А вот время имеет только одно время. Настоящее всегда идёт после прошлого, а будущее - после настоящего. 
Что может быть замоделировано последовательным включением трёх выключателей, в схему с батарейкой и лампочкой. 
А в логике такая схема называется "конъюнкцией", или логическое умножение "И".
Если к этому добавить ещё бинарное состояние, "всякая вещь или есть, или нет" (с) Винни-Пух, например, живое существо или живо, или мертво, и третьего не дано, и эти состояния не совместимы, то мы получим "инверсию", или логическое отрицание "НЕ". 
Через простое соединение двух логических операций "И-НЕ", или "ИЛИ-НЕ", можно получить ещё одну, универсальную логическую операцию, которая называется "Штрих Шеффера", или "Стрелка Пирса". А при помощи этой операции - можно построить и все остальные 16 стандартных операций бинарной алгебры логики.
Получив ещё одну логическую операцию - "импликацию", А->В, можно моделировать суждения из понятий, а из двух суждений можно вывести умозаключение, по одной из четырёх правильных фигур классического категорического силлогизма.
Именно так и поступил один мудрый древний грек, которого звали Аристотель, создавая науку "Логику".
А манипулируя пальчиками с компактами, например, с камешками, яблоками, или с самими пальцами для начала, можно было научиться считать, и выстроить науку "арифметику".
А измеряя верёвочками земную поверхность, выстроить науку "геометрию".
Что и сделал другой древний грек, которого звали Евклид. 
Вот таким образом, законы природы, через наблюдение за ними, опыт и эксперимент, породили основные законы разума - логику, арифметику и геометрию. 
А далее… всё понеслось, нарастая быстрее снежного кома с горы, то есть, не экспоненциально даже, а гиперболически. Знание умножало знание. 
И мы с Вами сегодня общаемся через компьютеры по сети.
А скоро начнём общаться телепатически, когда достаточно надёжными станут нейроинтерфейсы.
> Вот таким образом, законы природы, через наблюдение за ними, опыт и эксперимент, породили основные законы... Читать дальше
IT-специалист, методология, обществоведение  · 12 мар 2023  ·
LookeronYK
Законы разума совпадают с законами природы в той мере, в какой разум отражает их. Разум служит пониманию явлений природы (окружающего мира) и принятию решений, адекватных ситуациям, формирующимся по законам природы. Поэтому... Читать далее
1 эксперт согласен
Вы ошибаетесь в корне. Есть мышление абстрактное. Например электрон, фотон, протон и т.д и т.п. Человек не в... Читать дальше
Практикующий философ.  · 14 мар 2023  ·
practical_philosopher
Посмотрел ответы, много интересных.  Чтобы не повторятся, зайду с другой стороны не согласившись с приведенным утверждением. законы природы и разума не отличаются, потому что законы природы переходят в законы разума» Никаких... Читать далее
Философские консультации, курсы развития мышления.Перейти на vk.com/practical_philosopher
Это потому, что вы именно на все 100 % уверены(нет знаний), в реальности этого МиРА, и это так для вас, он вполне... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 17 мар 2023  · leokrut.com
Этот вопрос привлёк моё внимание поскольку агент кью просил верифицировать два ответа на него. С обоими я был не согласен, хотя сами ответы ничего особенно неверного не содержали. Просто не отвечали на вопрос, как он сформулиров... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
1 эксперт согласен
Инженер-физик, занимаюсь электроникой, социологией...  · 13 мар 2023
В вопросе заложена методическая ошибка: законы работы разума совпадают с общими законами природы, но не потому, что одни переходят в другие. Они просто совпадают. Объяснение простое: популяционные законы, заложенные в... Читать далее
Канал: "Философия, как точная наука"Перейти на dzen.ru/id/60c6e03df781c23625ddb69b
Преподаватель истории, философии и психологии. Тем...  · 19 мар 2023
Имеются в виду именно философские законы: единства и борьбы противоположностей, перехода количества в качество, отрицания отрицания и др. В первую очередь это законы движения. Если разум хочет адекватно постигать природу и весь... Читать далее
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 11 мар 2023
Разум — это предел, к которому стремится ум человеческий в его постижении законов природы. Разум по определению должен быть тождественен природе как должен быть тождественен своему источнику перевод его на другой язык.  Разум —... Читать далее
Бани и сауны Свежесть в Тольятти одни из самых...  · 11 мар 2023  · tltbanya.ru
Отвечает
Петр Банный
Потому, что законы природы мы осмысливаем и объясняем разумом и следовательно, какими бы не были законы природы они перейдут в законы разума. так как понять и осмыслить такие законы можно только разумом.
С уважением и теплым чувством, баня Свежесть.Перейти на tltbanya.ru
1 эксперт не согласен
К сожалению ответ не на вопрос. Более того принципиально неверен, как и само утверждение. Достаточно указать на... Читать дальше
Отвечать на вопросы и задавать вопросы  · 11 мар 2023
Красивый само обман. На самом деле природа часть искусственного МиРА как и все в нем и сознание Ума человека и других ,,живых, -биороботов и там в искусственном МиРА нет законов которые сам себе человек навесил на сознание Ума... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
15 мар 2023
Тут могут быть озвучены две мировоззренческие позиции. И обе имеют основания считаться верными. Первая - та... Читать дальше
Основной метод философии  · 6 июн 2023
Как урезание Основного метода философии, согласно которому объективное (законы природы) переходит в субъективное (законы разума), а субъективное переходит в объективное.
Отсюда и ложный вывод, что "законы природы и разума не отличаются".