Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Удалось ли философам XIX-XX веков превзойти философию Гегеля?

Интересны мнения по вопросу «Удалось ли философам XIX-XX веков превзойти философию Гегеля?»
Если удалось, то кому и по какой теме, по какому направлению? Если не удалось никому, то в чём может быть причина?
Для проведения сравнений по конкретным аспектам могу предложить хороший обзор по философии Гегеля.
«Гегель», Богатырёв Д.К., доктор философских наук, профессор, ректор Русской христианской гуманитарной академии.
Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2017. Том 18. Выпуск 3. Стр. 378-379.
ФилософияXx век+2
kinetics-time engineer
  ·   · 14,1 K
Религиовед, преподаватель. Темы: религиоведение...  · 7 янв 2023
Вопрос: "Удалось ли философам XIX-XX веков превзойти философию Гегеля?" 
Философия XIX-XX вв. еще более усугубила проблему онтологического представления о мирозданье и породила онтологической спор между реалистами и номиналистами.  
Да, Гегель раскрыл недостаток формальной логики в ее бессодержательности. Потому что у формальной формы содержанием является реальность одного пространства. Поэтому противоречие есть только логическое, но оно становится онтологическим законом, которое лишило материалистическую философию онтологического дуализма. Потому что в основе всех явлений природы лежит "Абсолютная идея", а природа и общество представляют процесс развития идеи (как "снятие" идеи, переход в видимое состояние, как система развития ступеней итд.) и является Истиной той, из которой она производит мир пространства-времени. Поэтому Гегель рассматривает под ideele, всякое снятое бытие, пребывание предметов в форме объективных возможностей (качество материи) в сфере сущности (идеи человека),- рефлексии, представленности, положенности, признаваемости иного бытия внутри самого бытия, то есть ДУХОВНОГО начала в человеке, но в ОДНОМ МАТЕРИАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Но, по Аристотелю "Сущность" не принажлежит чувственной вещи. Поэтому античная и классическая философия рассматривают онтологию в системе логических категорий. Но для специфических законов Диалектики необходимы законы присущие лишь только какой-то отдельной сфере деятельности и мышления, то есть материи. Поэтому необходима система замещения традиционной, философской терминологии (неопозитивизм). В этой связи, необходим специфичкский закон Диалектики. Поэтому закон Диалектики предлагает иную модель картины мира как соотношение Абсолютной и относительной Истины, в виде восхождения от абстрактной, отвлеченной, умозрительной, спекулятивной, метафизичной реальности. Поэтому Абсолютная идея рассматривается как абстракт в виде отвлеченного, безусловного, неприкладного понятия. В этой связи, Абсолютная Истина видится как невещественная, беспредметная, трансцендентальность, которая не имеет отношения к конкретному, соотношению анализа и синтеза. Поэтому Догматизированные идеи Диалектики привели к отрыву теории от практики, и представляют собой жесткую оппозицию в современной научной деятельности. Поэтому законы Диалектики претерпевают несостоятельность не только со стороны "плоской", "формально-логической" культуры мышления, но и не менее глубокой как диалектической, метафизической культуры, представленной в Феноменологии, Экзистенциализме, СТРУКТУРАЛИЗМЕ в философии Хайдеггера, Гартмана, Адорно и других экзистенциалистов. 
Спасибо Вам за такой обстоятельный ответ. Сразу видно, что Вы хорошо знакомы с тяжёлой терминологией Гегеля )) Допо... Читать дальше
историк идей, теоретик литературы  · 7 янв 2023
Слово "превзойти" имеет три значения.  Если "превзойти" означает "включить всю систему Гегеля в свою философию, но пойти при этом гораздо дальше Гегеля", то это никому не удалось, потому что последующие системы XIX века были... Читать далее
Ваши ответы дорогого стоят. Спасибо. 
Преподаватель истории, философии и психологии. Тем...  · 7 янв 2023
Это крайне сложный вопрос, потому что крайне субъективный. Здесь как с писателями. Кто- то считает Акунина более великим писателем, чем Толстой. И ведь опровергнуть рациональными методами это, в принципе, невозможно. Так и... Читать далее
Спасибо за Ваш ответ. Да, субъективность мнений по такому вопросу, как и по многим вопросам философии, религии... Читать дальше
Занимаюсь доказательной аналитической философией...  · 31 янв 2023
Ну вы же все в курсах, что ОЦЕНКУ ТЕОРИИ даёт ея АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА. А философия Гегеля — она анти-аналитична, и даже бессмысленна, ибо постулируя некое диалектическое Единство противоположностей и снижая роль логики в... Читать далее
Батенька мой, Гегель не вывел "некое диалектическое единство противоположностей", а постулировал Вселенский (абстра... Читать дальше
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь маркси...  · 17 янв 2023
По-моему сам дискриминирующий подход "превосходства" одних философских учений по отношению к другим некорректен. Философия в отличие от науки строится на принципе "внутренней непротиворечивости" при соблюдении законов логики. Ко... Читать далее
Доброго дня. Дело в том, что для понимания уровня философии Гегеля необходимы "ключи", так как его философия... Читать дальше
Инженер-электронщик, увлекаюсь западной...  · 9 янв 2023
Этот вопрос можно перефразировать так - удалось ли писателям XIX-XX веков превзойти творчество Толстого? Поймите, философия это не спорт, в котором можно победить другого спортсмена и, таким образом, его превзойти. Философия... Читать далее
Впервые встречаюсь с мнением, воспринимающим философию как направление в культуре, а книги и трактаты философов... Читать дальше
Описание моего профиля  · 31 янв 2023
Мое мнение следующее: 1. Развитие философии как формы мировоззрения неразрывно связано с историей социума. Оно отражает его запросы, чаяния, оно категоризирует реальность (во всех ее видах) составляя набор целей познания и... Читать далее
Писатель, философ, художник, музыкант  · 17 февр 2023
Естесссно! Маркс, Энгельс, Ленин. Они не только превзошли Гегеля, но и опередили своё время на много веков. О них будут помнить и чтить, когда уже о Гегеле вообще забудут. Из логиков назову Александра Зиновьева. В XXI веке... Читать далее
Уважаемый, Александр, имею основания с вами не согласиться (про А.Арк), ввиду что ничего там не доказывается, т.е... Читать дальше
Пенсионер. Дилетант.  · 9 янв 2023
Если про философию, то "превзойти" несколько, мягко сказать, некорректно. Как никакая другая наука , философия чтит свои корни. Как-то так, пью кофе и думаю о борьбе противоположностей
Фундаментальные и перспективные исследования -...  · 26 апр 2023
Пришло время для подведения итогов по полученным ответам на заданный вопрос. Конечно, нет ничего удивительного в том, что касательно философии Гегеля не было получено в достаточной и приемлемой мере квалифицированного... Читать далее