Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Удалось ли философам XIX-XX веков превзойти философию Гегеля?

Интересны мнения по вопросу «Удалось ли философам XIX-XX веков превзойти философию Гегеля?»
Если удалось, то кому и по какой теме, по какому направлению? Если не удалось никому, то в чём может быть причина?
Для проведения сравнений по конкретным аспектам могу предложить хороший обзор по философии Гегеля.
«Гегель», Богатырёв Д.К., доктор философских наук, профессор, ректор Русской христианской гуманитарной академии.
Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2017. Том 18. Выпуск 3. Стр. 378-379.
ФилософияXx век+2
kinetics-time engineer
  ·   · 14,1 K
Фундаментальные и перспективные исследования -...  · 26 апр 2023
Пришло время для подведения итогов по полученным ответам на заданный вопрос.
Конечно, нет ничего удивительного в том, что касательно философии Гегеля не было получено в достаточной и приемлемой мере квалифицированного ответа.
Так как на самом деле пока ещё сложно найти и в образовательных программах, и в Интернете тексты, статьи, книги, мнения и суждения, в более-менее компетентной форме отображающие и философию Гегеля, и уровень, достигнутый Гегелем в его работе.
Причина в том, что философское наследие Гегеля в существенной доле своего содержания опередило не только философию XIX-XX веков, но также и ряд фундаментальных областей физики XX века и начала XXI века. В частности, о корреляции времени и пространства, выявленной в первой половине XX века в ходе создания Специальной теории относительности, Гегель отмечал ещё в начале XIX века. А используемую до сих пор в ядерной физике трёхмерную модель атома Гегель ещё около двухсот лет назад называл ошибочной (что до настоящего времени физиками-ядерщиками ещё похоже не принято к рассмотрению). Кроме того, ещё два века назад в книгах Гегеля обнаруживаются элементы рассмотрения Вселенной с точки зрения биорелятивистской космологии, в то время как в современной науке Вселенная пока ещё рассматривается с уровня понятий релятивистской космологии, т.е. с точки зрения системы представлений, являющейся предыдущей перед созданием биорелятивистской космологии.
Со своей стороны в качестве эффективного инструментария для достижения намного более обширного понимания философского наследия Гегеля могу предложить следующую информацию.
(Отмечу сразу, что использование этого инструментария может серьёзно повысить результативность в работе не только философов, но и физиков. Так как применение данного инструментария позволяет обнаружить, что в современной физике ещё не создано очень значимое направление, отсутствие которого и не позволяет до сих пор преодолеть образовавшийся в науке научный кризис.)
И так - три "ключа", позволяющие открыть для понимания философию Гегеля:
Открыть доступ к пониманию (прежде необъяснимых) текстов Гегеля позволяет применение трёх смысловых "Ключей".
"Ключи" были выявлены при исследовании достижений современной науки – от теории относительности, астрофизики, электродинамики и ядерной физики до генетики, ботаники и IT-технологий.
Исследования осуществлялись посредством дедуктивного метода и пространственно-динамического моделирования в четырёхмерном пространстве-времени.
В ходе проводимых исследований обнаружилось, что наиболее обоснованным является рассмотрение Вселенной как живого древообразного организма, растущего в четырёхмерном пространстве-времени из прошлого в будущее.
Сравнительный поиск показал, что мнение о Вселенной как о живом организме было присуще немалому количеству философов, начиная с древних времён.
Достигнутое понимание о Вселенной как о живом организме стало одновременно и первым "Ключом" к пониманию текстов Гегеля.
В тезисном изложении такое понимание представлено в статье
Вторым "ключом" стали достигнутые далее два следующих понимания:
— если Вселенная является живым организмом, то, несомненно, у Вселенной должна быть (как у любого живого организма) генетическая система, записанная в ДНК Вселенной;
— описания функций и возможностей генетических систем, известные сегодня в результате создания и развития генетики, совпадают по ключевым принципам с описанием в религиях функций и возможностей Бога.
В частности, с таким (вторым) "Ключом" становится прекрасно понимаемым следующий фрагмент из текстов Гегеля:
- "… Однако, следуя определению, которое уже Аристотель дает природе как целесообразной действительности, цель есть (нечто) непосредственное, покоящееся, неподвижное, которое само движет; таким образом, это - субъект. Его способность приводить в движение, понимаемая абстрактно, есть для-себя-бытие или чистая негативность. Результат только потому тождествен началу, что начало есть цель …"
("Феноменология духа", Гегель, М., Эксмо, 2007, стр. 19.)
Т.е. генетическая система, записанная в ДНК семени, давшего жизнь организму, затем по ходу созревания плодов и семян формируется и записывается в семенах, дающих жизнь следующим поколениям этого биологического вида (в нашем масштабе рассмотрения – следующим (дочерним) Вселенным). Поэтому Гегель и пишет "Результат только потому тождествен началу, что начало есть цель".
Таким образом оказалось, что текст Гегеля это описание тех знаний, смысл которых становится понятным только в результате применения знаний из генетики и теории относительности.
Третьим "Ключом" стало достигнутое понимание о том, что нематериальная форма бытия Бога не противоречит современной науке, так как является операционно-логической, т.е. такой формой существования и функционирования, какая присуща генетическим системам живых организмов и всевозможным IT- программам и приложениям.
Изложение данной темы представлено в статье
Дополнительная публикация
Понимание об операционно-логической форме бытия Бога и духов пришло в 2015 г. при чтении текста "Беседа о Святом Духе" (авторство текста приписывают св. Иоанну Златоусту).
Обретённое понимание об операционно-логической форме бытия Бога и духов позволило понять, что подразумевалось в философии Спинозы, Гегеля и других философов под термином "субстанция мышления". Также стали понятны термин "мир идей" (Платона) и применяемые в древности понятия "эйдосы" и "Логос".
Обобщение полученных результатов исследований излагается материале от 2022 г.
Книги Гегеля были непонятны в XIX и XX веках лишь по той причине, что в них содержалась информация, понимание которой возможно лишь при наличии знаний из Теории Относительности, генетики, астрофизики и IT-технологий.
Дополнительная информация.
Немаловажным является и понимание одного из таких терминов, часто используемых Гегелем, как "снятие".
В качестве объяснения смысла этого термина можно предложить фрагмент из статьи "Гегель". Автор статьи - Богатырёв Д.К., доктор философских наук, профессор, ректор Русской христианской гуманитарной академии.
- "Процесс сохранения прошедшего в настоящем выражается у Гегеля в понятии "снятие". Снятие - одно из центральных понятий, приложимое по всем сферам сущего. Снятие - сколь преодоление, столь и сохранение, но в культурно-историческом развитии оно, в отличие от природного, осуществляется сознательно."
Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2017. Том 18. Выпуск 3. Стр. 378-379.
К сказанному Богатырёвым Д.К. в статье "Гегель" можно добавить, что также термин "снятие" можно понимать в содержании текстов Гегеля (в зависимости от контекста) идентично такому современному IT-термину как "копирование".
историк идей, теоретик литературы  · 7 янв 2023
Слово "превзойти" имеет три значения.  Если "превзойти" означает "включить всю систему Гегеля в свою философию, но пойти при этом гораздо дальше Гегеля", то это никому не удалось, потому что последующие системы XIX века были... Читать далее
Ваши ответы дорогого стоят. Спасибо. 
Преподаватель истории, философии и психологии. Тем...  · 7 янв 2023
Это крайне сложный вопрос, потому что крайне субъективный. Здесь как с писателями. Кто- то считает Акунина более великим писателем, чем Толстой. И ведь опровергнуть рациональными методами это, в принципе, невозможно. Так и... Читать далее
Спасибо за Ваш ответ. Да, субъективность мнений по такому вопросу, как и по многим вопросам философии, религии... Читать дальше
Занимаюсь доказательной аналитической философией...  · 31 янв 2023
Ну вы же все в курсах, что ОЦЕНКУ ТЕОРИИ даёт ея АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА. А философия Гегеля — она анти-аналитична, и даже бессмысленна, ибо постулируя некое диалектическое Единство противоположностей и снижая роль логики в... Читать далее
Батенька мой, Гегель не вывел "некое диалектическое единство противоположностей", а постулировал Вселенский (абстра... Читать дальше
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь маркси...  · 17 янв 2023
По-моему сам дискриминирующий подход "превосходства" одних философских учений по отношению к другим некорректен. Философия в отличие от науки строится на принципе "внутренней непротиворечивости" при соблюдении законов логики. Ко... Читать далее
Доброго дня. Дело в том, что для понимания уровня философии Гегеля необходимы "ключи", так как его философия... Читать дальше
Инженер-электронщик, увлекаюсь западной...  · 9 янв 2023
Этот вопрос можно перефразировать так - удалось ли писателям XIX-XX веков превзойти творчество Толстого? Поймите, философия это не спорт, в котором можно победить другого спортсмена и, таким образом, его превзойти. Философия... Читать далее
Впервые встречаюсь с мнением, воспринимающим философию как направление в культуре, а книги и трактаты философов... Читать дальше
Описание моего профиля  · 31 янв 2023
Мое мнение следующее: 1. Развитие философии как формы мировоззрения неразрывно связано с историей социума. Оно отражает его запросы, чаяния, оно категоризирует реальность (во всех ее видах) составляя набор целей познания и... Читать далее
Писатель, философ, художник, музыкант  · 17 февр 2023
Естесссно! Маркс, Энгельс, Ленин. Они не только превзошли Гегеля, но и опередили своё время на много веков. О них будут помнить и чтить, когда уже о Гегеле вообще забудут. Из логиков назову Александра Зиновьева. В XXI веке... Читать далее
Уважаемый, Александр, имею основания с вами не согласиться (про А.Арк), ввиду что ничего там не доказывается, т.е... Читать дальше
Пенсионер. Дилетант.  · 9 янв 2023
Если про философию, то "превзойти" несколько, мягко сказать, некорректно. Как никакая другая наука , философия чтит свои корни. Как-то так, пью кофе и думаю о борьбе противоположностей
Религиовед, преподаватель. Темы: религиоведение...  · 7 янв 2023
Вопрос: "Удалось ли философам XIX-XX веков превзойти философию Гегеля?"  Философия XIX-XX вв. еще более усугубила проблему онтологического представления о мирозданье и породила онтологической спор между реалистами и номиналистам... Читать далее
Спасибо Вам за такой обстоятельный ответ. Сразу видно, что Вы хорошо знакомы с тяжёлой терминологией Гегеля )) Допо... Читать дальше