Можете ли назвать конкретные примеры влияния философии на вашу жизнь?

Философия полностью изменила мои жизненные планы, моё отношение к происходящему вокруг, к науке, к истории, к религии и к самой философии.

В молодости я даже не предполагал и ни в коей мере не планировал, что ключевой основополагающей линией моей жизни станут исследования в области философии, теоретической физики и религии.

Однако ряд удивительных событий (ориентировочно, в возрасте 30 лет) поэтапно полностью вовлекли мой исследовательский интерес в область космологии, философии, религии и теоретической физики. И в дальнейшем (на протяжении следующих 30 лет моей жизни) значимую долю своего свободного времени я уделял этим направлениям.

В результате моё понимание по ряду фундаментальных вопросов либо претерпело существенные корректировки, либо вообще изменилось самым кардинальным образом.

Используя врождённые способности к пространственному мышлению, я рассматривал Вселенную (современные научные данные о Вселенной) посредством пространственно-динамического моделирования в четырёхмерном пространстве-времени. Такая методика позволила мне обнаружить, что наиболее целесообразным является рассмотрение Вселенной как живого древообразного организма, растущего в четырёхмерном пространстве-времени из прошлого в будущее.

И тут выяснилось, что о Вселенной как о дереве или как о живом организме говорилось в ряде древних религий и философских систем древнегреческих философов, такое же понимание было присуще Джордано Бруно, Декарту, Гегелю.

Кроме того, уже в XX веке, Эйнштейн пришёл к выводу, что Вселенная является объектом, протянувшимся через все эпохи из прошлого в будущее и существующим одновременно самым реальным образом во всех временах. Такой объект был назван Блок-Вселенная Эйнштейна. Т.е., хотя Эйнштейн ещё и не высказывал предположения о Вселенной как о живом организме, но он уже пришёл к пониманию, что Вселенная это объект, протяжённый во времени. А от такого понимания до понимания о живой Вселенной оставалось сделать ещё один шаг. Нужно было начать сравнение научных данных о Вселенной и об её свойствах (полученных в результате создания и развития СТО и ОТО, а также технологий астрофизических наблюдений) с информацией из ботаники о морфологии живых деревьев.

Далее у меня возникло предположение, что если Вселенная является живым организмом, то, соответственно, у Вселенной должна быть несомненно (как у любого живого организма) генетическая система, записанная в ДНК Вселенной. И если такая генетическая система существует, то, вероятно, вполне возможным будет обнаружить такую систему. Если не непосредственным образом, то опосредствованно, через выявление проявлений различных видов функционирования этой генетической системы. Сначала задача выявления генетической системы Вселенной показалась мне абсолютно непосильной. Так как было совершенно непонятно, с чего начинать. Однако вдруг обнаружилось, что такая задача оказалась в существенной мере уже почти решённой. Дело в том, что информация о действиях, функционировании и возможностях Бога, содержащаяся в религиях и в различных философских системах, оказалась совпадающей по основополагающим описаниям с информацией о действиях, функционировании и возможностях генетических систем в живых организмах.

Так через философские исследования достижений современной науки я пришёл к пониманию, что Бог существует реально. Соответственно, я перестал быть атеистом. Моё атеистическое мировоззрение, сформировавшееся у меня в юные годы в ходе обучения в современной системе образования, растворилось и исчезло как снег по весне.

Продолжая исследования далее, я понял, что нематериальное бытие Бога и духов ни в коей мере не противоречит достижениям современной науки, так как нематериальная форма бытия Бога (и духов) является операционно-логической, т.е. такой же, как у генетических систем и у всевозможных IT-приложений и программ. Такое понимание также оказалось уже имеющим место как в религиозных первоисточниках, так и в ряде философских воззрений (Платон, Декарт, Спиноза, Гегель).

Затем стала очевидна ошибочность понятия "пантеизм", придуманного английским математиком Джозефом Рафсоном. Таковой причиной оказалась некомпетентность (неосведомлённость) Рафсона по поводу операционно-логической формы нематериального бытия Бога.

Разбираясь далее по устройству Вселенной, задался (скорее всего, под влиянием ряда фрагментов из книги Гегеля "Энциклопедия философских наук") вопросом, а что же такое есть реальность. Эта тематика уже относилась к теоретической физике, но и она оказалась доступной для исследований посредством пространственно-динамического моделирования в четырёхмерном пространстве-времени. В итоге пришёл к пониманию, что в четырёхмерном пространстве-времени реальность является тончайшей эластичной плёнкой, состоящей из двух слоёв. Выявленные свойства этой плёнки не только объясняют многое из того, над пониманием чего наука работает уже продолжительное время, но и открывают доступ к пониманию тех явлений и парадоксов, которые, по мнению учёных, находятся пока однозначно вне пределов понимания современной наукой. В целом в ходе исследований по данному направлению пришёл к выводу, что в современной физике отсутствует пока целый (особо важный и значимый) раздел, который может быть создан в дальнейшем (если, конечно, цивилизация не уничтожит себя в ближайшие годы в результате ядерной войны). Данный (пока не созданный) раздел физики пока (в рабочем порядке) назвал условно "хронокинетическая физика". Именно наличие в науке этого раздела и позволит перейти к разработке и реализации технологий перемещения во времени.

Хронокинетическая физика, продолжая, уточняя и дополняя достижения СТО и ОТО, будет уже в более конкретизированной физико-математической форме свидетельствовать о том, что прошлое и будущее существуют также реально, как и настоящее. Только "прошлыми" и "будущими" эти времена можно назвать условно, поскольку это не наши прошлые и будущие эпохи, а настоящее предыдущих и последующих реальностей, движущихся (вместе с нашей реальностью) единым потоком, будучи параллельными друг другу.

И вот (достижимое теоретически и технологически) перемещение по этим реальностям (будь это древние времена, Средневековье или доисторический период с доминированием динозавров) и называем мы пока по сложившемуся обыкновению "путешествиями во времени".

Т.е. настоящее перемещение во времени физически невозможно, так как во Вселенной, протянувшейся (по нашему пониманию) из прошлого в будущее не существует физически ни нашего прошлого, ни нашего будущего. Но существуют (как движущиеся в будущее) прошлые и будущие эпохи, во многих их которых события происходят похожим на нашу историю образом.

И вот перемещение между этими реальностями является достаточно распространённым "межвременным" движением (как, например, судоходство или авиаперевозки в наши дни), которое цивилизации, достигшие определённого уровня развития (в частности, создав хронокинетическую физику), используют достаточно интенсивно. И, скорее всего, не только для исследовательских целей, но и для заселения доисторических реальностей дочерними цивилизациями.

Для нашей цивилизации такая возможность (технологии перемещения во времени и создание в доисторических временах дочерних цивилизаций) также может стать доступной в самое ближайшее время. Но, как уже отметил выше, если цивилизация не уничтожит сама себя в ближайшие годы ядерным оружием.

Всё-таки, хочется надеяться, что ядерной войны не состоится, и что ядерной катастрофы не произойдёт.

А также пока ещё надеюсь, что если самому не получится поучаствовать (из-за немолодого возраста) в двух-трёх исследовательских экспедициях в прошлое, то, возможно, удастся хотя бы ознакомиться с видеоотчётами нескольких таких экспедиций, а также с переводами копий различных древних манускриптов, полученных участниками экспедиций в результате посещения Александрийской библиотеки или библиотечных хранилищ жрецов Древнего Египта.

Таким образом (в результате многолетней фокусировки своего исследовательского внимания) не только кардинально изменил своё мировоззрение, обнаружив ряд серьёзных ошибок в современной научной модели мира, но и пришёл к осознанию, что фантастическое Будущее находится рядом с нами (буквально, образно говоря, "на расстоянии вытянутой руки"). И воплощение этого Будущего не происходит сегодня лишь по одной причине – по причине присутствия в основании современной науки ряда фундаментальных ошибок.

Подробнее об этих ошибках и о том, какие теоретические и методические исправления позволят многократно ускорить воплощение будущего (в т.ч. в ближайшие 10 лет) рассказал в обзоре 

(в тексте присутствуют ссылки на детализированные публикации по отдельным тематическим вопросам).

Предполагаю, что если в 2023 году получится привлечь к данным направлениям работы внимание мыслящей общественности, научного сообщества, финансовых институтов, промышленных компаний и государственных структур, то удастся запустить период динамичных положительных преобразований (в т.ч. и на геополитическом поле), одним из текущих рабочих результатов которых может стать разработка в течение 3-5 лет технологий перемещения во времени.