Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли сказать, что по отношению к ИИ люди делятся на тех, кто верит в его создание по образу и подобию человеческому и тех, кто не верит?

По аналогии с верующими и атеистами. Или считаете, что такая аналогия не уместна?
Иными словами, в эпоху создания искусственного интеллекта можно говорить о двух новых противоположных лагерях - тех кто верит в создание ИИ по образу и подобию человеческому и тех, кто не верит. 
ОбществоФилософия+3
Ирина Чорлия
  ·   · 28,8 K
Просто живу  · 16 нояб 2022
Как человек, который разбирается в программировании, могу сказать что ИИ - это маркетинговый ход и не более. То, что сейчас называют искусственным интеллектом, на самом деле называется Machine Learning. Их часто принято отождествлять, но последний термин более точно отражает существующие разработки.
Возьмем калькулятор: он ведь тоже может проделывать рассчеты основных математических операций гораздо быстрее, чем это делает человек, можно ли это назвать ИИ? А вот ML  можно - калькулятор "обучен" решать "простые" математические задачи.
Или возьмем Abode Photoshop, который позволяет обрабатывать графические растровые изображения. Еще в 2000 году, я с его помощью перекрашивал фотографии автомобилей из одного цвета в другой. И происходила не просто монотонная заливка областей, а со всеми бликами, падающим светом и т.д. Это ИИ? Нет, это всё тот же ML, обученный таким операциям над изображениями, просто тогда маркетологи Adobe не догадались притянуть за уши этот термин.
С тех пор компьютеры стали быстрее, но если посмотреть на то, что сегодня делают разработчики в области ИИ, то всё это уже было. Сегодня нам показывают Deep Fakes, практическое применение которых весьма ограничено и вообще поднимает много этических вопросов. Генерацию музыки - уже интересней, но ведь в музыке есть правила, это своего рода математика для звуков, там почти всё формализовано и задача решаема. Сложнее дела обстоят с генерацией текстов, попытки есть, но там результаты уже не такие вдохновляющие. Хотя опять же, язык - это математика в буквах, со своими правилами! Но в последнем случае действительное требуется интеллект, чего не наблюдается у текущих разработок и вообще, большой вопрос в возможности решить эту задачу (на мой взгляд).
При этом, никто почему-то не решил стоящую с момента создания компьютеров проблему автоматического перевода с языка на язык. Годами компании, вроде Google, Microsoft или Яндекс двигаются в этом направлении, но результаты так себе, во всяком случае есть к чему стремится. Такой вот ИИ. Будет ли даже в этом случае уместо использовать слово "интеллект", это вопрос, потому что у этой задачи всё-равно есть правила и набор исключений.
p.s. После качественного скачка в решение вопроса с автоматическим переводом, если это вообще кому-то будет под силу в ближайшее время, есть в этом направлении следующий: перевод поэзии с сохранением рифмы, смысла и эмоционального фона. 
Информатик, когнитивист, исследователь сознания...  · 14 нояб 2022
Помимо тех, кто верят и не верят в ИИ, есть еще и третья категория - это те, кто создают ИИ, т.е. конструируют искусственные нейросети. И только в этой категории есть люди, которые действительно понимают реальные возможности и... Читать далее
2 эксперта согласны
Игорь Лев
подтверждает
14 нояб 2022
Как хорошо независимо от веришь/не веришь, просто делать - шаг за шагом
Говори о себе, как о Боге, думай о себе, как о...  · 13 нояб 2022
А разве не ИИ всегда был и остается теперь основой для людей, не способных мыслить самостоятельно.  - Зачем тебе голова Егор? - спросил социум. - Я в неё ем. - ответил Егор.  - Правильно. - одобрительно начал кивать социум.  -... Читать далее
Чушь! Любая автоматизация происходит вовсе НЕ от "неспособности", а сугубо от нежелания заниматься рутиной... Читать дальше
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн)...  · 12 нояб 2022
Еще долгое время ИИ будет глубоко вторичным от универсализма  интеллекта человеческого. Долгое время ИИ будет сосредоточен на решение одной конкретной какой-то проблемы, ради которой он только и был задуман. Потом, при... Читать далее
> Потом, при возникновении Сети будет возможность объединения нескольких ИИ в один большой блок, где эти новые... Читать дальше
Школа априорного мышления, продуктового...  · 14 нояб 2022  ·
vsem_deneg
Нельзя так сказать. Потому что существует масса разных представлений относительно ИИ, которые не помещаются в эти две категории. Например, есть люди, которые никогда не слышали про ИИ. Есть люди, которые верят, что человекоподоб... Читать далее
Евгения ЕвдокимоваПерейти на wa.me/79164891084
Мы не можем быть ИИ по определению. Само понятие ИИ строится на том, что он искусственный (то бишь не... Читать дальше
Экзистенциальный психолог, кандидат философских на...  · 20 мая 2023  · b17.ru/kostinskayaolga
Скорее, люди делятся на тех, кто верит, что ИИ это один из всадников техноапокалипсиса, и тех, кто верит, что ИИ это новый виток гуманистической эволюции. 
запись через контактыПерейти на b17.ru/kostinskayaolga
Да, но, мне кажется, разделение следует провести раньше.  - На тех, кто считает, что верить в технику излишне, да... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 8 мар 2023
Название «искусственный интеллект» впервые было использовано на Дартмутской конференции в 1956 году, тогда же и появилась научная дисциплина «Исследование искусственного интеллекта». Сразу же оформилось и отношение к ИИ:... Читать далее
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 16 нояб 2022  · leokrut.com
Тут и верить нечего. Искусственный интеллекты рождаются постоянно и называются дети. И именно по образу и подобию. Вопрос, разумеется, о другом. Можно ли создать именно по образу и подобию такое же существо, как и человек, но... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог...  · 14 нояб 2022
На мой взгляд, это не верный подход. Во-первых ИИ не может создаваться по образу и подобию человека именно потому что у человеческого интеллекта принципиально иные процессы. Процесс мышления - это химизм мозга, который пока... Читать далее
1 эксперт согласен
"Искусственный интеллект не может саморазвиваться..."
В таком случае его нельзя назвать интеллектом.
Две вышки, вдовец, иногда пою, хоть и глухой...  · 16 нояб 2022
ИИ. ИА… добрый ослик. Нравится, гугль не зря потратил 20 лет на создание уникального рыночного поисковика. Ладно, это плюшки. И вот пироги. Даже если это не фейк, корпорация создала разум, да,  я могу его так назвать, он... Читать далее
1 эксперт согласен
Почему мне не страшно? Потому что я знаю. Как устроен современный вариант ИИ. У него есть возможности. Больше чем... Читать дальше
Технологии и игры, удобство и благо.  · 13 нояб 2022
Можно сказать =) ну как и всегда со штуками про 2 типа людей - это разделение только конкретно по этому вопросу. А еще есть те кто думает что возможно создание более сильного и творческого искусственного интеллекта чем... Читать далее
1 эксперт согласен
Лев Ивлев
подтверждает
13 нояб 2022
По-моему это очевидно. Тем более чтобы создать аналог человеческого интеллекта его придётся серьезно ограничить.