Сначала я прочел это в Библии, но подумал что это лишь красивая метафора. Но прошли годы и я понял буквальный смысл этого изречения - Вне Бога нет ничего. Опять же здесь надо правильно понимать понятие Бога. Сколько людей столько и мнений. Не знаю что вкладывает в это понятие библия но моё мнение - это Источник. Непроявленное творческое безграничное непознанное, вне пространства и времени. А коли так, то Вселенная это проявленное тело Бога. Если убрать Творца (как бы) то во Вселенной ничего не будет, как и самой Вселенной.
Без атомов тоже не будет вселенной. Будет только пустота. Без Духа тоже не будет Вселенной, ведь Дух Творец создает форму.Без формы нет ни планет ни звезд ни галактик. Опять пустота.
Ну и четвертый ответ это Фантазия. Чистая фантазия есть творчество Бога как уже проявленной силы. Там где есть объем, где есть пространство - там проявленное. Вселенское сознание (поля энергий, по научному). Я ответил на ваш вопрос?
Я вижу мир в целом, как замкнутую равновесную физико-духовную систему, в которой материя и дух не спорят о первичности, а в единстве своём представляют собой живую телесность замкнутого пространства, время в котором... Читать далее
Прекрасная концовка вашего поста: каждый сходит с ума по-своему. И очень печальная.
Бог есть удел слабых.
Когда... Читать дальше
Невозможно сказать, что такое "без чего нет ничего во вселенной", поскольку это утверждение не является четко определенным и не имеет четкого смысла. Вселенная - это обширная и сложная система, содержащая множество различных... Читать далее
Пожалуй, я бы назвал вопрос «заколупистическим» и тенденциозным.
Почему?
Потому, что ни у кого нет достоверного мнения про вселенское «всё», и про вселенское «ничто». Ни кто не может утверждать, что он де раскусил замыслие... Читать далее
Олег, вам до правильного ответа на вопрос не хватило малости: обобщить сказанное.
Почему вы не можете допустить... Читать дальше
А что, по Вашему, есть ВСЁ или НИЧЕГО? Мы привыкли к тому, что вокруг нас мир, в котором действуют законы нашей классической физики. Но представьте себе Вселенную, в которой, например, не будут действовать правила классической... Читать далее
Ну так вот этот "суп" - и есть то, без чего нет ничего. Суп- то есть ...Частицы супа есть..Есть- есть- венность... Читать дальше
Вопрос очень простой и кто знаком с философией Восточных мудрецов, которые описали много веков тому мироздание нашего мира я отвечаю на него так. ПУСТОТА---ЭТО ТО, БЕЗ ЧЕГО НЕТ НЕ ТОЛЬКО ВСЕГО ВО ВСЕЛЕННОЙ, НО И САМОЙ... Читать далее
А, разве пустота мира не является частью мира?
Вопрос можно перефразировать: "Что есть материя , без которой нет ничего". Или. "Что есть пространство, без которого нет ничего". "Что есть время, без которого нет ничего". А также". Что есть энергия, без которой нет ничего"... Читать далее
Уважаемый Александр Орловский! Я в какой-то мере согласен с Вами в том, что категоричные утверждения, касающиеся исключительно сложных вопросов о сути мироздания, говорят о некоторой переоценке себя. Но на Ваш вопрос (во... Читать далее
Пространство и время суть вещи производные. Следовательно, им что-то предшествовало, нечто, без чего ни... Читать дальше
То, без чего во Вселенной нет ничего это сама Вселенная. Ответ тривиальный, и автор вопроса поставит мне дизлайк, но я высказал своё мнение, а там уж-как хотите…
Дизлайк за то, что вы не ответили на суть вопроса, а попытались манипулировать понятиями в доступной вам форме. В... Читать дальше
В моем понимании это Движение. Движение - это единственный принцип Вселенной. Время и Энергия это законы обслуживающие Движение, а Пространство и Материя это условные составляющие Движения.
Что такое "движение"?
По-моему, То - это Все, что нужно для существования Вселенной (или Вселенных), т.е. Материя, Энергия, Пространство и Время. Хотя в состоянии сингулярности Пространство и Время могут отсутствовать.
Ответ верен, но не по существу вопроса. Уточню: что есть то, без чего во Вселенной не может быть ничего.