1)Бытие определяет сознание (материализм).
Все наши знания о природе отражают реальную
природу. Например, все наши понятия об атомах должны верно описывать свойства, структуру, процессы в атомах. Мы должны "подгонять" наше знание под реальное бытие атомов. Но на наоборот, не стараться "подогнать" свойства и бытие реального мира под некие заранее сконструированные понятия.
Любые идеи, любое сознание не существует вечно, а возникло в результате развития бытия.
2) сознание определяет бытие (идеализм).
Весь мир создан некоторой абсолютной идеей, которая вдруг решила создать мир. Поэтому мир создан по определённому плану, разработанному заранее. Или например, мир он не существует сам по-себе, а это только сон какого-то фантастического существа.
Или например, мы решили, что "атомы" - это некие разноцветные твёрдые шарики и во что-бы то ни стало доказываем всем, что это так. Хотя опыты это опровергают.
Обе эти концепции выработаны людьми и обе являются служебными функциями в познании, часто переплетаясь одна с... Читать дальше
Сознание вообще ничего не определяет и определять не может, ибо оно есть продукт социума и находится в тесных пограничных понятиях "добро" и "зло", "плохо" и "хорошо".
Бытие определяет лишь разум, единственным условием - разумное.
Разница между сознанием и разумом следует из самих названий. Со-знание - это все то в нашей жизненной (мозговой... Читать дальше
1) моё тело определяет моё состояние: его хотелки, его невзгоды
2) я взбунтовался и сам определяю, каким теперь быть моему телу, а также моим состояниям
Материализм, постулирующий первичность материи перед сознанием, имеет в виду первичность онтологическую! Её он ставит во главе угла. Идеализм, постулирующий первичность сознания, имеет в виду гносеологическую первичность и... Читать далее
Так и идеализм, начиная с платоновской модели, умеет представлять материалистический взгляд как частный и не особо... Читать дальше
Общественное бытие определяет общественное сознание.
И эта формулировка не относится к индивидуальному сознанию и бытию. Сам человек, как личность — продукт обстоятельств и воспитания.
Сознание, точнее, сознательные... Читать далее
Я думаю, что происходит все равно в обе стороны, все влияние обоюдно. Как говорится, человек достоин тех мыслей, которые его посещают. Если я ищу то, что составляет мой интерес, как думаете, смогу я увидеть что-либо иное, чем... Читать далее
Соглашусь с мнением Дмитрия Бочкарёва, но лишь от части.
Мышление и соответственно Сознание Человека, фрагментарны по своей сути, а значит не способны к пониманию и осознанию - ЦЕЛОГО.
С точки зрения "целого", между ними не... Читать далее
Иметь материальный носитель и быть материальным, это не одно и то же.
Верно, как одно так и другое.
И в реальном мире одно без другого не живёт.
Конечно, если не создавать искусственно всякого рода, "мыслительные эксперименты" загоняясь в виртуальные дебри.
А в жизни, к примеру, среда обитания... Читать далее
🙏Благодарю Вас за интересный воспрос!
🤔В Материализме возникает дилемма "Курица и яйца". Что было первым? Ни то, ни другое, так как одно появляется из другого. В итоге, замкнутый круг. Также теорию "Большого взрывы" трудно... Читать далее
>но тут у вас возникло желание взять книжку в руки (появился импульс), и вот вы берëте эту книжку, тем самым меняя... Читать дальше
До тех пор пока нет информации что должно быть осознанно - осознание отсутствует. Осознание - это узнавание (называние того что есть словами) памяти.
О - это образ чего-либо с конкретным именем. Например: "Дерево" - образ слова... Читать далее