Возможно ли, что наше познание ограничено каким-то «фундаментальным обманом чувств»?
ПсихологияФилософия+2
Анонимный вопрос · · 39,8 K
Если у человеческого познания есть неустранимое слепое пятно, человечество обречено на гибель, т.к. неспособно увидеть угрозу, которая рано или поздно придет со стороны этого бельма.
Однако, непрерывное существование жизни на Земле в течение 4х миллиардов лет показывает, что адаптивность живого (в том числе, способность воспринимать реальность и реагировать на нее), вряд ли чем-то ограничена в занимаемой нами части пространства-времени. А полагать, что человеческий вид несет в себе какую-то особую ущербность, нет объективных оснований.
С какой стати приходить "угрозе из бельма"?
Допустим, по каким-то объективным причинам мы не способны, скажем... Читать дальше
Ваше — да :)
Максим сказал "нет" — и я с ним согласен — однако говорю "да".
Ваше познание может быть ограничено, поскольку вы надеетесь на свои чувства. Не только Вы, лично, вообще многие люди. Вам кажется, что вы видите мир... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Мария Груздева
10 апр 2022возражает
Несомненно, частные мнения по поводу чисто философских (в данном случае - гносеологических) теорий - это всегда... Читать дальше
Разумеется.
Только это не "обман", а естественные ограничения.
Наше зрение, слух, обоняние работают в крайне ограниченном спектре. Даже если бы нам добавить, условно говоря, тепловое зрение змеи, нюх собаки, и слух кошки, наша... Читать далее
Безусловно, это тема многих занятий с моими студентами. Ибо трудно работать с клиентами, если психолог сам находится в плену неверных представлений о собственном сознании, своей личности, не говоря уже о многочисленных... Читать далее
Как только человек осознает эти ограничения, только после этого он... Открыть описание
Не сомневаюсь, что людям, причисляющим себя к сообществу любителей философии, известен хрестоматийный образ из курса общей психологии: люди племени, не имеющего в своём языке слов, обозначающих разные цвета (кажется, синий и... Читать далее
Не уверен, что наше познание ограничено именно "обманом чувств", но само ограничение очевидно.
Более того, рецепт преодоления этого ограничения есть во многих сказках. Герой, проходя разные испытания (например, огонь, воду и... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
А какова "наша" задача? Почто мне париться, ограничено или не ограничено? Что решаем?
Задача - благо. Поначалу задача перейти с "наша" на "моя". Моя задача - моё благо. Моё благо включает благо человечества. У кого-то иного... Читать далее
Именно так. Чувства - это то, что не позволяет нам взглянуть на мир реально. Мы все заложники, рабы своих чувств. Лишь, немногим смертным удается вырваться из оков иллюзорного восприятия окружающего нас мира. И не дай бог, если... Читать далее
18+ контент
Не только возможно, а точно так и есть. Мы получаем лишь нервные импульсы, которые приходят в наш мозг. Мы сами конструируем картинку реальности, наблюдать её напрямую мы не можем. И мы воспринимаем даже так опосредованно лишь... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
1 эксперт не согласен
Ivan Putnik
10 апр 2022возражает
Респондент легализует тут слово "обман", которое тут вообще не уместно.
Конечно. Наше познание в принципе ограничено, в том числе нашими органами чувств и функционалом мозга, которые имеют ряд ограничений. Это означает, что любая модель реальности всегда относительна, т.к. изначально обусловлена... Читать далее
2 эксперта согласны