Так называемыми "неудобными историческими фактами" очень часто оказываются односторонняя и тенденциозная их интерпретация выдаваемая за объективную непредвзятость. История – очень удобный материал для манипуляций pro et contra.
Нельзя сбрасывать со счетов и того, что "рождённые в СССР на собственной шкуре" осуществили сравнение до- и постперестроечных реалий и это сравнение в их восприятии оказалось не в пользу нынешней действительности. Да, их оценки во многом индивидуальны и субъективны, побуждают к ностальгической переоценке утраченного ими: "Лицом к лицу лица не разобрать. Великое глядишь на расстоянии…"
Как человек может относиться к тому кто стремиться лезть грязными сапогами этакой "голой правды" в то, что стало дорого твоему сердцу?
Да, критика и контраргументация этих "неудобных исторических фактов" может быть даже более тенденциозна и некорректна даже ошибочна вплоть до полного отрицания, но здесь уж "как аукнется – так и откликнется". "Человеку с домом под стеклянной крышей не стоит бросать камни в чужой огород".
Будучи "рождённым в СССР" я принял для себя все эти так называемые "неудобные факты", попытавшись представить себя в обстоятельствах того времени, как бы примерив на себя тогдашние реалии и оценил себя как заевшегося изнеженного диванного обывателя по сравнению с теми "для кого в огне не было брода", готовых смертию смерть попрать. Не мне быть судьёй того времени и тех поколений.