Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в кавалерии пистолеты вытеснили копья, если из них все равно рекомендовалось стрелять в упор?

Есть предположение о том, что пистолетов можно было взять несколько, а копье - только одно. Это так?
ИсторияОружие+3
Анонимный вопрос
  ·   · 10,2 K
Природа мира  · 8 дек 2021
Не в упор, а с близкого расстояния. В упор - это когда срез ствола упирается непосредственно в объект стрельбы. Вытеснили пистолеты не копья, а пики. Пика тяжелее и неудобна в транспортировке. Два пистолета тогда весили столько же как одна пика. Но пистолетами гораздо удобнее и компактнее + более мобильны и ими легче маневрировать и попасть в цель.
Историк, популяризатор науки, волонтер, реконструк...  · 24 нояб 2021  ·
5cuirassiers
Прежде всего замечу, что частично этой темы я уже касался в одном из своих предыдущих ответов, когда рассуждал о коннице в эпоху Раннего Нового времени. Но ничего, повторюсь. Во-первых, следует внести ясность в вопрос терминолог... Читать далее
Историческая наука и научная историяПерейти на vk.com/eques_gallicus
Очень интересный ответ у Сабира Еникеева. Прочитал с удовольствием. Если интересно, могу поделиться информацией об огнестрельном оружии у кавалерии. Мне она попадалась два раза. И оба раза это были револьверы. 1. В пятитомнике... Читать далее
Сисадмин, тестировщик ПО. Работаю в основном с...  · 23 нояб 2021
Пистолет до сих пор является оружием ближнего боя, так как с его длиной ствола и ненадёжным упором прицелиться вдаль проблематично, поэтому и рекомендация стрелять в упор. Прицельно бросить копьё на скаку тоже маловозможно... Читать далее
1 эксперт не согласен
А вы вообще в курсе, что имеется в виду рыцарское копье, называемое lance, которое имеет совершенно иной тип пользования?