Пистолет до сих пор является оружием ближнего боя, так как с его длиной ствола и ненадёжным упором прицелиться вдаль проблематично, поэтому и рекомендация стрелять в упор. Прицельно бросить копьё на скаку тоже маловозможно, поэтому атака копьём осуществлялась, по сути, тоже в упор. И вот тут мы подходим к существенной разнице между ударом копья и выстрелом из пистолета. Пуля в любом случае ударит с той силой, которую имеет по выходе из ствола, даже если стрелок не справился с отдачей и пистолет из руки банально вырвало. А вот копьё, если рука недостаточно тверда, противника не поразит - то есть пистолет уже лучше. Кроме того, пистолет меньше и легче. Это значит, во-первых, что пистолетов действительно можно взять больше, чем копий, из-за веса. А ещё это значит, что пистолет проще перенацелить из-за размера, что с копьём уже более проблематично даже стоя неподвижно, а уж на лошади - тем более.
1 эксперт не согласен
Сабир Еникеев
24 нояб 2021возражает
А вы вообще в курсе, что имеется в виду рыцарское копье, называемое lance, которое имеет совершенно иной тип пользования?
Прежде всего замечу, что частично этой темы я уже касался в одном из своих предыдущих ответов, когда рассуждал о коннице в эпоху Раннего Нового времени. Но ничего, повторюсь.
Во-первых, следует внести ясность в вопрос терминолог... Читать далее
Очень интересный ответ у Сабира Еникеева. Прочитал с удовольствием.
Если интересно, могу поделиться информацией об огнестрельном оружии у кавалерии. Мне она попадалась два раза. И оба раза это были револьверы.
1. В пятитомнике... Читать далее
Не в упор, а с близкого расстояния. В упор - это когда срез ствола упирается непосредственно в объект стрельбы. Вытеснили пистолеты не копья, а пики. Пика тяжелее и неудобна в транспортировке. Два пистолета тогда весили столько... Читать далее