Получилось это вполне естественным образом — античная культура ведь вообще является основой культуры европейской, буквально во всех её проявлениях. И христианство досталось всей Европе от римлян, и на романских языках почти все ведущие европейские страны говорят (особенно если учесть, что в германском английском языке 60% романской лексики), и искусство опиралось по мере Возрождения как раз на Античность, и технологическое развитие во многом (хотя тут, конечно, и то же арабское влияние сильно), и... да практически всё.
Так что опора на римское право, благо что оно было очень хорошо развито, абсолютно логична — странно, если бы случилось наоборот. Хотя я бы всё же отметил, что романо-германская правовая семья неспроста зовётся романо-ГЕРМАНСКОЙ — всё-таки римское право она не копирует, а развивает. К тому же есть англосаксонское право, которое сохранилось в Британии и большинстве её бывших колоний (включая США, Канаду, Австралию) — а оно очень сильно отличается от романо-германского на фундаментальном уровне.
Где можно оригенальчик почитать этого дела. Я про римское право. Мне желательно оригинал. Можно греческий... Читать дальше
Римское право стало основой для романо - германской правовой семьи. Народы, захватившие Рим продолжали использовать римское право, а на Юге - Византийское. Кстати, многие вожди "варваров" (тот же Одакр) были на службе Рима. Да... Читать далее
Всё очень и даже чрезвычайно просто - нормы, изложенные в Римском праве универсальны и потому легки в применении.
Грубо говоря, каждый законотворец, усаживаясьв кресле, чтобы выдумать, что-нибудь "нетленное" в гражданских правоо... Читать далее
Римская империя - США и Евросоюз античности. С постоянными захватническими амбициями. Захватническими в самом широком смысле слова. В том числе и в области права. Если проследить от античности до современности, получается... Читать далее
Вы во все ответы прежде всего вставляете свою политическую позицию на тему текущего момента?