Почему в учебниках новейшей истории России нет Чеченского конфликта?

Там очень много каких конфликтов нет, а не только Чеченского. Я думаю про то, что предмет Истории более развивающий определённые цели в гражданском обществе, чем дающий объективную картинку. Мы, так сказать, взращиваем определённые взгляды общества, а не разбираем ошибки этого общества. Для того, чтоб меньшинство страны не потеряло контроль над большинством страны, не все же хотят работать, кто-то хочет сидеть на горбе трудового народа. Значит народ нужно просто охмурить, дать свою картинку мировозрения. По факту любая война это просто уже полный зашквар коррупции в стране. В стране происходят такие процессы, когда простому человеку не достаётся кусочка счастья. И ему ничего не остаётся кроме как принять из рук оружие, причём из рук того, кто его ограбил и идти умирать за покушать. Чем больше нищих, тем больше потенциальных террористов. Что и произошло в Чечне, что и происходит сейчас на Украине. Те, кто занимается системой образования просто не хотят получить грамотное население. Вот и весь ответ. А вот насчёт своих предпочтений, сейчас время такое, что историю нужно преподавать немного по другому. Сначала недавние события, а потом назад от настоящего. Иначе мы просто рискуем так, что народ так отупеет, что нас просто захватит другой народ. Сначала информационно, а потом просто уничтожит.