21 год назад я участвовал в археологической экспедиции в Танаисе, и на сколько я тогда понял лавры находки достанутся: 1. Музею 2. Тем кто напишет о находке статью
В общем как в любой другой научной области, кто в авторах статьи тот и первооткрыватель.
Единственно замечу - простым гражданам сейчас НЕЛЬЗЯ делать никаких находок. В лучшем случае оштрафуют...
Строго говоря археологические находки происходят благодаря работе всего отряда, поскольку важен каждый этап раскопок, фиксация и контекст. Без всего этого научная ценность находки невелика. Нужно не просто найти, но и сделать... Читать далее
1 эксперт согласен
Как всегда, обходится не без бюрократических тонкостей.
Если речь идёт о важной и большой в научном смысле находке, те объекте археологического наследия, то все лавры пойдут тому, кто
поставил его на учет. При этом многое... Читать далее
Выглядит не очень справедливо
Из собственного экспедиционного опыта .
Экспедиция может иметь один и несколько отрядов. Начальник экспедиции , на пример , Д.И.Н. из Санкт-Петербургского государственного университета, Лаборатория археологии, исторической... Читать далее
Не исключено, что лепестки "лавров" оседают в карманах самих участников экспедиции, цель понятна. Вряд ли всех... Читать дальше
При обнаружении находки в процессе археологических раскопок все "лавры" достаются начальнику экспедиции, на чье имя выписан открытый лист, т.к. отчет о раскопках пишется под его ФИО. О человеке, совершившем находку указывается... Читать далее