Как всегда, обходится не без бюрократических тонкостей.
Если речь идёт о важной и большой в научном смысле находке, те объекте археологического наследия, то все лавры пойдут тому, кто
поставил его на учет. При этом многое зависит от того, на чьё имя выдано разрешение на проведение раскопок, потому что именно он пишет отчёт и, соответсвенно, почёт и уважение ему. Так с волонтерами, даже если они находят что-то очень важное, в научный оборот находки войдут под именем того, кто подотчетен за экспедицию (начальник экспедиции, например).
Выглядит не очень справедливо
Строго говоря археологические находки происходят благодаря работе всего отряда, поскольку важен каждый этап раскопок, фиксация и контекст. Без всего этого научная ценность находки невелика. Нужно не просто найти, но и сделать... Читать далее
1 эксперт согласен
21 год назад я участвовал в археологической экспедиции в Танаисе, и на сколько я тогда понял лавры находки достанутся: 1. Музею 2. Тем кто напишет о находке статью
В общем как в любой другой научной области, кто в авторах... Читать далее
Единственно замечу - простым гражданам сейчас НЕЛЬЗЯ делать никаких находок. В лучшем случае оштрафуют...
Из собственного экспедиционного опыта .
Экспедиция может иметь один и несколько отрядов. Начальник экспедиции , на пример , Д.И.Н. из Санкт-Петербургского государственного университета, Лаборатория археологии, исторической... Читать далее
Не исключено, что лепестки "лавров" оседают в карманах самих участников экспедиции, цель понятна. Вряд ли всех... Читать дальше
При обнаружении находки в процессе археологических раскопок все "лавры" достаются начальнику экспедиции, на чье имя выписан открытый лист, т.к. отчет о раскопках пишется под его ФИО. О человеке, совершившем находку указывается... Читать далее