При растущей поголовной безграмотности, важнейшим исскуством является кино и соц сети. Я люблю хорошее историческое кино. Оно просто не может быть документально точным. "Храброе сердце" - исторический компот, и по датам и по фактам, но фильм-то замечательный! "Викинги" не документально-исторический сериал. Создан на основе легенд о великом викинге Рагнаре, привязан к реальным событиям, пропитан духом викингов. Это учебник! Зато смотрится на одном дыхании. Я помню советский"вестерн" "Хлеб, золото, наган", так там" жигуленок" мелькал и телеантены на крышах, - на фильм по несколько раз ходили. "Александр. Невская битва" - и в одежде, и в декорациях, и в соответствии фактов, есть ошибки. Но фильм удался! Везде есть неточности. Наиболее удачные и точные фильмы- трилогия Г. Сенкевича(Потоп,Пан Володыевский, Огнём и мечом). Мне кажется, что фильмы должны подталкивает к познанию истории, а не быть пособиями по изучению. Согласен, что надо точнее отражать быт и реалии избранного времени. Исскуство партийной, отражает требование власти и запросы аудитории. Просто не надо скатывается до "пиппл схавает",экономить на консультациях. Американская"Ярость" - исторически полный отстой, а для американцев великая правда Победы.
.
И имя ляпам - легион!
Спасибо, почитаю!