Оп, архивы, моя остановочка)
Видимо, скажу банальность, но для меня каждый документ, который я держу в руках в архиве, интересен и ценен. Наверное, потому что я работаю с источниками XVII века, а держать в руках бумагу, написанную 350 лет назад — уже восторг. Если говорить об особо запоминающихся случаях, то они обычно принадлежат к двум категориям. Во-первых, это документы, в которых упоминаются женщины. Во-вторых, завершённые следственные дела.
С женщинами проблема в том, что до XVIII века вся наша история почти исключительно мужская — в том числе из-за источников. Женщины редко фиксируются в учётных источниках (обычно это вдовы-дворовладелицы, но таких было немного), они мало участвуют в общественной жизни, а потому редко фиксируются в делопроизводстве. Так вот, однажды мне попалась челобитная вдовы. Два её сына (кстати, оба Иваны) ушли с пашни, и она просила снять с неё тягло. Ещё недавно встретила челобитную иркутского крестьянина с просьбой разрешить ему жениться на новоприборной вдове Устинье и пахать бОльшую пашню. Такие случаи всегда запоминаются.
Со следственными делами трудность состоит в том, что они редко бывают законченными: либо процесс не был расследован до конца, либо заключение не сохранилось. Недавно мне попалось законченное дело. Там проводилось следствие по поводу незаконного покоса гречишного поля. Приказчик опросил всех крестьян слободы (их ответы — просто прелесть!) и велел наказать виновного.
А вообще архивная находка — очень относительное понятие. Что-то принципиально новое и необычное, кардинально меняющее историческую науку, находится очень редко. А мелочам, как я уже сказала, радуешься постоянно.
Ну и в качестве бонуса не могу не добавить свой тред с челобитными из РГАДА.
Ответы крестьян просто прелесть!
Как интересно было это читать, наверное!
Вот это да!
Да уж, представляю, как было интересно найти такую фотографию!