Здравствуйте, Аноним. Отличительной чертой Первой мировой были пулеметы и окопы. Именно они сделали фронт статичным. Причем самые большие потери в Первой мировой войне наносили не пулеметы или живая сила, а именно артиллерия.
Почему же не было массовых прорывов и т.д.? Тут есть две основные проблемы.
Во-первых, любой обороняющийся мог с легкостью перебрасывать подкрепление чтобы заткнуть брешь в своей обороне. Это позволяло свести на нет любую попытку прорыва противником. В то время как обороняющиеся полагались на свои неповрежденные дороги, припасы и свежие войска, атакующим необходимо было преодолеть разрушенное «нейтральное» пространство, какое, к тому же, хорошо простреливалось.
Во-вторых, связь на фронте во время Первой мировой была достаточно ненадежной. Беспроводная связь находилась еще в зачаточном состоянии (радио в основном использовалось на море), да и проводная связь часто выходила из строя: кабели либо перебивались артиллерией, или же оборудование из строя выводили грязь и вода в окопах (позже эти проблемы были частично ликвидированы). К тому же, стоит отметить, что до войны подразделения связи почти не использовали телефон. Об этом писал Реймонд Эдвард Пристли (учёный, геолог, исследователь), какой служил адъютантом в учебном центре радиосвязи британской армии.
Кроме тактического тупика, был и стратегический. Например, Франция и Великобритания владели отменным флотом, о каком Германии можно было только мечтать. Тем не менее, этот флот в полной мере не мог решить проблему с германской армией на суше. И получается, как в мультике 1992 года: «Великая битва слона с китом», когда два Гиганта воевали друг с другом, и ничего не могли друг другу сделать.
Ко всему прочему, не стоит забывать и про потери от болезней, какие были просто колоссальными. Солдаты находились в антисанитарии, на фронте бушевал тиф, цинга и ряд других заболеваний.
Если верить данным советского демографа Бориса Цезаревича Урланиса, то за время ПМВ Россия потеряла 155 тысяч солдат из-за болезней, Франция – 170 тысяч, Германия – 166 тысяч, Австро-Венгрия – 120 тысяч, Великобритания – 67 тысяч.
Потому что были созданы новые виды вооружений, а генералы по старинке юзали метод ''сомкнуть штыки и в атаку'', отсюда и огромные потери, и относительно малая подвижность линии фронта.