Вот вам рецензенты книги Евгения Понасенкова "первая научная история войны 1812 года"
А. Н. Сахаров - доктор исторических наук, профессор, председатель Научного совета Российской академии наук. отзыв о Понасенкове : https://www.youtube.com/watch?v=wYD4EiSEJNk
М. И. Кротов - доктор экономических наук
А. Мельник (Франция) - профессор геополитики ICN Business School (Университет Нанси) отзыв: https://www.youtube.com/watch?v=FHjggK8F4ko
А. А. Васильев - военный историк, архивист, научный редактор журнала "Старый Цейхгауз" отзыв: https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A
Н. Ю. Шведов - старший научный сотрудник, хранитель коллекции "Редкая книга" музея-панорамы "Бородинская битва"
А. Б. Бринцев -кандидат искусствоведения
Т. Сакоян (Армения) - преподаватель истории Армянско-Российского международного университета "Мхитар Гош"
Князь Н. Д. Лобанов-Ростовский (США) - коллекционер, почетный член Российской академии художеств, член Союза благотворительного музея "Метрополитен" (Нью-Йорк)
Граф А. Н. Каменский - реставратор, коллекционер предметов искусства, потомок русских участников наполеоновский войн
Если вы не доверяете документам, которые представляет историк, то, пожалуйста, опровергните всех его рецензентов.
Сами решайте, кому доверять. Учителю истории Вячеславу Бабайцеву или людям, которые всю жизнь посвятили этой теме.
Вот ещё один разбор этой книги: https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
- там же про то, как её "рецензировали"
Вы ожидаете от человека, которого выгнали с истфака за неуспеваемость чего-то дельного академического? Право, смешно. Обычный фрик интернетовский и клоун по разным шоу.
М-да.... лучше вам не комментировать работу Панасенкова. комментарий ваш слабенький: ни логики, ни анализа, ни фактов.....ничего. А главное - вы так и не поняли, что никто ничего разоблачать и не собирался.