Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В какой момент Советский Союз перестал быть социалистическим?

Многие утверждают что в Союзе был государственный капитализм, а не социализм. Так же есть заявления что Ленин был первым и последним руководителям Союза который был истинным социалистам
ОбществоИстория+3
ЕГОР С.
  ·   · 8,7 K
Пенсионер   · 23 мая 2023
Как человек, половину жизни проживший в СССР, скажу свое мнение. 
Каждое слово в названии «Союз Советских Социалистических Республик» было … не совсем честным. 
Во-первых, не было «союза», просто большевики с помощью Красной Армии собрали осколки Российской империи- некогда единого государства. Союз этот держался пока центр имел достаточно средств и возможностей для удержания республик. Распался этот союз и обескураживающей легкостью. 
Были ли эти республики советскими? Судите сами. Слово советский означает, что вся власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Именно так было написано на кумачовых лозунгах. На деле, правила страной партийная и советская бюрократия, а депутатов периодически собирали для голосования за давно принятые в кабинетах решения. Был ли социализм? В какой-то степени был. Часть созданного народом среди народа же и распределялась. Но так было и в шведской модели социализма в 1970-е годы, хотя в Швеции всегда был капитализм, а половина активов страны были частными - принадлежали семье Валленберг. Средства производства в СССР принадлежали государству или колхозам, работник не мог влиять на их использование. А ведь лозунги звучали : «Земля крестьянам, фабрики рабочим». Кстати, крестьян, как индивидуальных предпринимателей, тоже истребили: большевикам не нравилось, что они по несознательности не хотели за бесценок отдавать урожай государству. 
Таким образом, СССР, не перестал быть социалистическим, он им просто не был.
Следует отметить, что при всем несовершенстве экономики и политического уклада, Советский Союз был (после смерти Сталина) достаточно демократической страной, где власть уделяла большое внимание нуждам людей. При таком режиме хорошо жилось людям не очень успешным, тем, кто в любой другой общественной формации оказался бы на дне. Напротив, людей выдающихся, всегда ограничивали в свободах. 
К сожалению, чаще всего о той стране сегодня пишут люди, которые или были еще детьми, или наоборот, уже дожившие до деменции. В их мифологии страна была раем, где все были богаты , счастливы и никогда не болели.  Удивительно, что они не стали защищать свою страну, а купились на джинсы и Макдоналдс. 
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 16 мая 2023  ·
asocial_gumoMEM
Тут ключевой вопрос в том, что считать признаками социализма. Потому что, например, с точки зрения Маркса никакого социализма в России в это время просто не могло быть - потому что и капитализм-то толком не успел развиться... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
2 эксперта согласны
Яков Гусев
подтверждает
16 мая 2023
Лучше не скажешь!
Автор ответов на Яндекс Кью. Опытный пользователь...  · 16 мая 2023
🌟 Официально Советский Союз перестал быть социалистическим государством после распада в 1991 году. Как именно определить, когда СССР перестал быть социалистическим, остается предметом дискуссии. Некоторые эксперты считают, что... Читать далее
А что, в 30-х годах государственного капитализма не было?
Руслан, 53 года, высшее образование, инженер,   · 24 мая 2023
        Оценки социалистичности СССР у любого эксперта будут исходя из его личного представления. Если порассуждать о капитализме и социализме,  начнем с ответа на вопрос-чем экономика Советского союза отличался от экономики... Читать далее
Пенсионер. Но ещё работаю. Изучаю общество и...  · 17 мая 2023
Я бы по ряду признаков концом социализма в СССР назвал убийство Сталина и период власти Хрущева с его "разоблачением культа личности". Именно его "оттепель" была началом колониальных 90-х, заложив культ обожествления Запада. А... Читать далее
Правильно Саша! Со смертью товарища Сталина,к власти пришла партноменклатура в лице Хрущева и его последователей!Тр... Читать дальше
Художник-Дизайнер. Биологию и Историю изучал сам...  · 16 мая 2023
Давайте глянем на процесс по внимательнее. Товарное производство которое было в Советском Союзе и привело к реставрации капитализма. Под товарным производством нужно понимать то производство когда товары производятся не для... Читать далее
Всё же, я считаю, что говоря про СОЦИАЛИЗМ, то до последней минуты своего существования, социализм может существовать даже при капитализме, но и его не было, так как если бы был советские граждане довольствовались западной... Читать далее
Первый
Прежде всего, начало конца положил Хрущёв со всей своей неграмотной политикой и развенчиванием культа Сталина. Ну и масло в огонь подлил Горбачёв с перестройкой.
Дело в том, что термины "капиталистический" или "социалистический" слишком общие. Конкретно  в СССР сложилась экономическая система основанная на государственной монополии на все, а в политике вертикаль власти, опирающаяся на... Читать далее
Эк загнул то? Социализма в СССР не было? А что было то на протяжении 70 лет советской власти? Что за маразм у... Читать дальше