Давайте глянем на процесс по внимательнее. Товарное производство которое было в Советском Союзе и привело к реставрации капитализма. Под товарным производством нужно понимать то производство когда товары производятся не для потребления, а для обмена. Но пока была общественная собственность на средства производства товары принадлежали рабочим, а не конвертировались в яхты и дворцы олигархов. Мало того что СССР не преодолел товарное производство, так еще и общественную собственность на средства производства потерял. Неужели большевики были настолько "тупые" что не знали что товарное производство приводит к капиталистическим отношениям. Сталин понимал к чему идет дело. Об этом говорит еще Олег Ткач в видео: https://youtu.be/Vdirixd2fuk и я с ним в данном случай согласен. Так как у материалистов и марксистов: общественное бытие определяет общественное сознание. Если упростить то бытие определяет сознание в нашем физическом и материальном мире по крайней мере так и работает этот механизм.
Лучший
Тут ключевой вопрос в том, что считать признаками социализма. Потому что, например, с точки зрения Маркса никакого социализма в России в это время просто не могло быть - потому что и капитализм-то толком не успел развиться... Читать далее
2 эксперта согласны
Яков Гусев
16 мая 2023подтверждает
Лучше не скажешь!
Как человек, половину жизни проживший в СССР, скажу свое мнение.
Каждое слово в названии «Союз Советских Социалистических Республик» было … не совсем честным.
Во-первых, не было «союза», просто большевики с помощью Красной... Читать далее
🌟 Официально Советский Союз перестал быть социалистическим государством после распада в 1991 году. Как именно определить, когда СССР перестал быть социалистическим, остается предметом дискуссии. Некоторые эксперты считают, что... Читать далее
А что, в 30-х годах государственного капитализма не было?
Оценки социалистичности СССР у любого эксперта будут исходя из его личного представления. Если порассуждать о капитализме и социализме, начнем с ответа на вопрос-чем экономика Советского союза отличался от экономики... Читать далее
Я бы по ряду признаков концом социализма в СССР назвал убийство Сталина и период власти Хрущева с его "разоблачением культа личности". Именно его "оттепель" была началом колониальных 90-х, заложив культ обожествления Запада. А... Читать далее
Правильно Саша! Со смертью товарища Сталина,к власти пришла партноменклатура в лице Хрущева и его последователей!Тр... Читать дальше
Всё же, я считаю, что говоря про СОЦИАЛИЗМ, то до последней минуты своего существования, социализм может существовать даже при капитализме, но и его не было, так как если бы был советские граждане довольствовались западной... Читать далее
Первый
Прежде всего, начало конца положил Хрущёв со всей своей неграмотной политикой и развенчиванием культа Сталина. Ну и масло в огонь подлил Горбачёв с перестройкой.
Дело в том, что термины "капиталистический" или "социалистический" слишком общие. Конкретно в СССР сложилась экономическая система основанная на государственной монополии на все, а в политике вертикаль власти, опирающаяся на... Читать далее
Эк загнул то? Социализма в СССР не было? А что было то на протяжении 70 лет советской власти? Что за маразм у... Читать дальше