при утверждённой версии "Барбаросса" - с распылением сил на три стратегических направления и решительной недооценкой потенциала СССР - никаких шансов. Единственный, может быть, выигрышный шанс - взять Сталинград и перерезать поставки нефти по Волге из Баку в Центральную Россию - тоже прошляпили, тоже распылили силы между Кавказом и Сталинградом. (Да и то СССР уже отрабатывал поставки через Среднюю Азию и справился бы с такой задачей - у сталинского правительства и большее получалось.) И так почти до конца войны - пока ещё оставалось что распылять и в чём ошибаться.
Какие перемены - ставить цели созидательные и не считать себя "избранной нацией". Сейчас же живут в своих границах нормально, даже к себе мигрантов принимают.
А как же генерал мороз?
Если бы не замёрзли в декабре 41, то Москву бы точно взяли.
Получается случай не дал.
А спросите хоть Яндекс, хоть Википедию про погоду осенью 1941 под Москвой.
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%8E%201941%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&lr=10137
И с удивлением узнаете, что в дни ноябрьского «генерального наступления» гитлеровцев температура на направлениях главных ударов составляла минус 7-10 градусов. По настоящему сильные морозы (до -50) начались в начале декабря 1941 г., когда перешли в контрнаступление советские войска. В этот же период выпало большое количество снега, действительно затруднявшего маневрирование. И при такой погоде обороняться значительно удобнее, чем наступать! Так что при внимательном рассмотрении погоды в ходе обороны Москвы окажется, что погодные условия были более благоприятны для германских войск, генерал Мороз был, скорее, на стороне немцев. Но битву под Москвой они всё равно продули.
Да, гитлеровские войска оказались не готовы к зиме, что неблагоприятно отразилось на дальнейшем ходе боевых действий. А почему они не подготовились? Потому что германское руководство опять допустило грубый просчёт, исчисляя срок кампании неделями и месяцами. Значит, дело тут опять не в климате, а в политических и военных просчётах гитлеровской верхушки.
Так что и Москва бы устояла, и помог не случай, а героизм советских воинов и работников тыла под руководством ГКО во главе с товарищем Сталиным.
...Вас это огорчает? Ну, и замечательно :)
При чем здесь огорчения?
Об этом говорят военные историки. Мне кажется они заслуживают бОльшего доверия, чем Яндекс.
О погоде должны говорить не историки, а метеорологи - большего доверия в этом вопросе заслуживают именно они. Но Вы, конечно же, можете спросить и историков тоже - и что же они говорят, какая погода была, в какие недели октября-декабря 1941 под Москвой?
Видел ваш ответ про белогвардейскую победу, порадовали подробностью и объективностью. Не подвели вновь - лучший ответ, спасибо)
"Можно выиграть все битвы, но проиграть войну". Это вряд ли.