Как вы считаете, сейчас более актуальна узкая специализация историка или ученые-универсалы?
ОбществоОбразование+3
Анонимный вопрос · · 3,1 K
Не может быть историка-учёного-универсала. Не может человек выучить сотни мёртвых языков, познакомиться с миллионом первоисточников, прочитать миллионы научных статей. Поэтому специализироваться учёный может только на весьма ограниченном наборе тем. По остальным разделам истории он - продвинутый любитель той или иной степени квалификации.
Начну с одной из моих любимых цитат из Козьмы Пруткова: "Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння". Тут очень сложно говорить о том, что в сейчас актуально - эти вещи нужны для решения разных проблем. С одной стороны... Читать далее
1 эксперт согласен
Виталий Пушкарев
17 дек 2022подтверждает
Во-многом справедливо указание на то, что так называемые узкие специалисты не смогут правильно интерпретировать... Читать дальше
Ну я бы сказал что актуальна должны бы быть связка специалистов - историков с универсалом а потом с популизатором. Первые разрабатывают, второй объединяет, третий делает инфу доступной
Специализация историка будет востребована всегда, но проблема в том что наука история утрачивает значимость. Масса людская далека от своей истории. Потребность определяется только образовательными учреждениями, а желающих... Читать далее
1 эксперт согласен