Как вы считаете, сейчас более актуальна узкая специализация историка или ученые-универсалы?
ОбществоОбразование+3
Анонимный вопрос · · 3,1 K
Специализация историка будет востребована всегда, но проблема в том что наука история утрачивает значимость. Масса людская далека от своей истории. Потребность определяется только образовательными учреждениями, а желающих познать историю все меньше.
Понятие ученый универсал - это ни о чем. Только талантливые ученые могут быть универсалами, творя уникальное на разных направлениях.
1 эксперт согласен
Начну с одной из моих любимых цитат из Козьмы Пруткова: "Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння". Тут очень сложно говорить о том, что в сейчас актуально - эти вещи нужны для решения разных проблем. С одной стороны... Читать далее
1 эксперт согласен
Виталий Пушкарев
17 дек 2022подтверждает
Во-многом справедливо указание на то, что так называемые узкие специалисты не смогут правильно интерпретировать... Читать дальше
Не может быть историка-учёного-универсала. Не может человек выучить сотни мёртвых языков, познакомиться с миллионом первоисточников, прочитать миллионы научных статей. Поэтому специализироваться учёный может только на весьма... Читать далее
Ну я бы сказал что актуальна должны бы быть связка специалистов - историков с универсалом а потом с популизатором. Первые разрабатывают, второй объединяет, третий делает инфу доступной