Андрей Тесля в одной из своих книг утверждает, что «русская нация в классическом смысле слова не сложилась». Вы согласны с ним?

Сразу надо сказать, что так считает не только безмерно уважаемый мной Андрей Александрович, но и значительная часть (я бы даже сказал большинство) специалистов, занимающихся историей национализма и национального вопроса в России: Алексей Ильич Миллер, Сергей Михайлович Сергеев, да и ваш покорный слуга тоже. И для этого есть много оснований, о которых я уже неоднократно писал здесь, здесь, да и вообще довольно часто касался при ответе на другие вопросы. В первую очередь - империя и нация не совместимы, они исключают друг друга и борются друг с другом. А Российская империя была очень устойчивой, она успешно противостояла вызовам национализма на протяжение всего XIX века. Далее, создателем любой нации выступает в первую очередь интеллигенция, идеи которой воспринимаются широкими слоями населения в условиях высокого уровня грамотности. В Российской же империи большая часть интеллигенции была имперской, а не национальной, а та небольшая группа, что считала себя русской, дробилась на множество подгрупп, борющихся между собой. Да и с грамотностью все было очень печально, почему идеи о русской нации крутились внутри узкого круга образованных людей, не проникая в массы. В советский же период русский национализм довольно жестко подавлялся, его называли "великодержавным шовинизмом" и считали одной из главных угроз. В результате в начале XXI века русской нации нет точно так же, как не было и сто, и двести лет назад. А вот имперское сообщество, которое сейчас именуется "россияне" вполне успешно существует, даже если это слово многим не нравится.