Не читал его книг, но тоже периодически размышляю на эту тему. Это очень сложный многоплановый процесс - формирование нации. Возьмите любую крупную европейскую нацию. И вы увидите каким сложным путем она шла. Российская нация не будет исключением. Итальянская нация - наследница великой Римской империи, возродила свою государственность во второй половине 19 века, немецкая аналогично. Французская нация прошла путь от галлов и франков до современной Республики. При этом впитала в себя норманнов. Англия это сложная смесь кельтов, германских племен, норманнов и тд. Поэтому говорить о том, что все "белые и пушистые" - образцы классики, а только Россия "не такая" нельзя видимо. Но что в современной России "не так", не по образцу? Россияне остаются сложным многонациональным конгломератом, который так и не трансформировался в единую нацию и культуру. Это не обязательно плохо, но создает сложности при любых трансформациях. Само название наших славян - "русскими" до сих пор оставляет вопрос о своем возникновении. Если принять за факт "скандинавскую теорию", то получается, что русские последний крупный народ Европы, который не получил полной политической внутренней свободы. Мы "вечные рабы" своей власти. Рюриковичей, Романовых, большевиков… Нам постоянно внушают, что высшая цель жизни это самопожертвование ради великой цели… И ни разу этой великой целью не стала счастливая жизнь широких народных масс… То расширение границ, то борьба с великими врагами, то мировая пролетарская революция…
Сразу надо сказать, что так считает не только безмерно уважаемый мной Андрей Александрович, но и значительная часть (я бы даже сказал большинство) специалистов, занимающихся историей национализма и национального вопроса в... Читать далее
Превосходный ответ!!!
Прежде чем обсуждать, сложилась или нет какая-либо нация и что вообще означенный персонаж понимает под "классическим смыслом слова", хотелось бы узнать, какие критерии различий он имеет в виду у социальных объектов вообще и... Читать далее
По моему А. Тесля смотрел в правильную сторону и его вывод что русская нация в классическом смысле не сложилась отвечает действительности.
Русская нация и не нация, а духовная составляющая души, сообществ которые объединены в ед... Читать далее
Согласен, русский народ - это искусственное образование, начавшее формироваться в средние века под влиянием Византийской имперской традиции. Где нации не имеют значения, важна государственная принадлежность. Русский - это... Читать далее
Вопрос не совсем корректен. Сергей Сергеев в книге «Русская нация» утверждал, что русская нация как нация (во всяком случае – как гражданская нация) так и не сложилась. Тесля не является автором этого утверждения.
Любой национализм сворачивает мозги даже светлым головам. В периодических вспышках национального самосознания у русских возникало желание всех осчастливить, даже силой. Поэтому ходили далеко по миру - Константинополь, Берлин... Читать далее