Возникает ли у профессиональных историков стойкая антипатия к историческим личностям?
Кто вас бесит, в общем?
История
Анонимный вопрос · · 3,2 K
Об этом надо спросить у профессиональных историков!
Но сначала необходимо выяснить, в чём собственно состоит их профессионализм и как он выглядит.
То же самое относится и к историческим личностям…
Надо полагать, что смысл заданного вопроса на самом деле упирается в разумность пропагандирования деяний достаточно широкого круга разнообразных "деятелей", так или иначе попавших в фокус общественного внимания и пытавшихся его "модернизировать" в соответствии со своими представлениями об усовершенствовании этого самого общества вне зависимости от особенностей своего в нем бытования.
Вариантов – бесконечное множество!
Всё зависит от меры совпадения неафишируемых пристрастий и предпочтений конкретных "контрагентов"…
А вот необходимо ли знать о симпатиях и антипатиях "профи" к объектам своих исследований остальной публике – вопрос не менее интересный.
Ибо ответ на него является если ни "фундаментом", т ак "трубой" в формировании общественного мнения…
Добрый вечер! В своем отношении к историческим личностям я, как историк, стараюсь рассматривать их со всех точек зрения (позитивных, негативных, нейтральных). Я стремлюсь сформировать целостный образ о какой-либо исторической... Читать далее
С уважением, И.И. Родионов
Подписывайтесь на мой канал в Яндекс Дзене: 
Перейти на dzen.ru/id/5ab7cdf120ea2b909c254510
1 эксперт согласен
Даже если вы точно знаете по документам, что человек как личность был редкостным мерзавцем и злодеем и при личной... Читать дальше
Не являюсь профессиональным историком, но всё же скажу)
Что такое стойкая антипатия: "так ненавижу, что кушать не могу"? Таких нет, хотя знаю, что в истории полно малосимпатичных личностей. Мне вообще сложно представить, как... Читать далее
Я хоть не профессиональный историк,а историк-любитель-но антипатия у меня возникла не столько к историческим личностям(среди них были очень разные,и я их деятельности не застала)-сколько к современному человечеству в... Читать далее
Не человечество разрешает или не позволяет. Оно легко поддается одурачиванию и демагогии, что почти одно и то... Читать дальше
Профессиональный историк (да и просто нормальный человек) относится к историческим личностям как к экзотическим жукам, наколотым на булавки под стеклом музея. Интересно и полезно рассмотреть их со всех сторон, но личного... Читать далее
Профессиональный историк -обычный землянин, у которого те же потребности как и у всех людей. Очень зависим от благосклонности существующего режима (в большинстве своем-служит ему). "Тому мы тьму историй слышим, но МЫ истории... Читать далее
Нужно дать чёткое определение "профессиональному историку".
Лично я, несмотря на десятилетнее пребывание на службе в науке под названием ИСТОРИЯ, публикации исторических очерков и других материалов, себя к историкам ни профессио... Читать далее
Понял Вас: истинная история или правильное ее понимание это понимание исторического процесса, и о роли... Читать дальше
Зачем мешать и путать божий дар с яичницей?Исторических личностей со знаком плюс и минус много. какая здесь может быть антипатия. Личности это объекты исследования исторической науки . Антипатия может возникнуть к... Читать далее
Из историков я давно переквалифицировалась в социолога и социального психолога. По этим специальностям и работаю. Но к историкам всегда относилась и отношусь с уважением.
Профессиональный историк тот, которого профессия кормит. Обычно историки проводники идеологии государства и партии, стоящей у власти. Вряд ли у проф. историков может быть стойкая антипатия к историческим личностям? Она может... Читать далее
Раньше были "летописи",а сейчас исТОРИя