Прежде всего многие Ноотропы продаются по рецепту, но отличаются от более "опасных" препаратов (антидепрессантов, нейролептиков, транквилизаторов, эйфоретиков, даже алкоголя и сигарет) тем, что не оказывают прямого влияния на основные рецепторы мембраны нейронов (на которые действуют глутамин, гамк, дофамин, энкефалины, серотонин), а следовательно, почти не имеют побочных проблем(например привыкание), а эффект сравним с влиянием витаминов (собственно некоторые из ноотропов и являются ими), то есть эффект есть, когда существует недостаток, и слегка вредно при переизбытке.
Вывод: ноотропы помогают, как минимум, людям у которых есть когнитивные нарушения.
Рекомендации: только с назначения врача, при этом адекватный невролог и психиатр может выписать и для профилактики нарушений в тяжёлый период. Пирацетам, фенибут и аналоги (это гамк, к счастью, этот гамк не проходит в значительных количествах через гематоэнцефалический барьер и используется как питательное вещество, кофеин (до 200мл сутки), на самом деле, препаратов много и каждый выбирается индивидуально врачом, воздействие на когнитивные процессы очень разнообразно и выделить самые эффективные тяжело, потому что самые эффективные когнитивных процессов это уже наркотики (Фрейд и кокаин подтверждает, как и Сартр и тд). Новое, и очень тонкое по действию направление это нейропептиды и их аналоги: ноопепт, семакс, селанк. В конце концов можно принимать даже откровенное плацебо и радоваться эффектам, кто сказал, что глицин это плохо?
В 2018 году в Соединенных Штатах некоторые ноотропные добавки были идентифицированы как имеющие вводящие в заблуждение ингредиенты и незаконный маркетинг. в 2019 году Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) и Федеральная торговая комиссия (FTC) предупредили производителей и потребителей о возможном рекламном мошенничестве и маркетинговых аферах, связанных с ноотропными добавками [1]. Надо понимать, что примеры и перспективы в этой статье касаются в первую очередь Соединенных Штатов и не представляют собой общемировой взгляд на эту тему, а также не говорят, что все ноотропы бесполезны, но действительно, есть и бады переоценивающие действие.
Frati P, Kyriakou C, Del Rio A, et al указывают, что в эпоху “косметической неврологии” первый вопрос, который мы должны задать себе, заключается в том, почему метилфенидат следует рассматривать как когнитивный усилитель в отсутствие научных доказательств? Можно привести много аргументов; прежде всего, тот, который, по нашему мнению, лучше всего подходит к этому ответу, - это “социологическое стремление найти фармакологическое решение социальных проблем”. Надо понимать, что многие ноотропы восполняют дефицит, как витамины, в таком случае, слово "лечение" может стать синонимом усиления в когнитивной области [2]. Поэтому не стоит сбрасывать со счетов обычные советы, такие как высыпаться, мыслить позитивно, заниматься рекреационной двигательной деятельностью, общаться с правильными людьми (психолог например).
В отличии от большинства предыдущих экспертов «неврологов», надо разобраться в нынешнем состоянии вопроса, а не копировать знания из википедии, мой предыдущий комментарий удалили, что я рекомендую сделать с комментариями из топа, которые обиделись на мою критику.
И не понимают сколько денег стоит протестировать препарат по всех правилам, взгляните
- https://en.wikipedia.org/wiki/Nootropic#Use_by_students
- Frati P, Kyriakou C, Del Rio A, et al. Smart drugs and synthetic androgens for cognitive and physical enhancement: revolving doors of cosmetic neurology. Curr Neuropharmacol. 2015;13(1):5-11. doi:10.2174/1570159X13666141210221750
Рекомендуемая литература:
1.Дубынин В.А., Каменский А.А., Сапин М.Р., Сивоглазов В.И.Регуляторные системы организма человека. М.: Дрофа, 2003
2.Основы нейробиологии [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 510600 Биология и биологические специальности / М. А. Каменская, А. А. Каменский. - Москва : Дрофа, 2014. - 365, [1] с. : ил., табл.; 23 см. - (Высшее образование).; ISBN 978-5-358-12071
3.В.В.Шульговский. Основы нейрофизиологии. М.: Аспект-пресс, 2000.
А также
- Альбертс Б. и др. Молекулярная биология клетки. — М.–Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Институт компьютерных исследований, 2012. —2000 с.
- Физиология человека. В 3-х томах. Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса
