Потому, что существует физическое явление резонанса.
Усиливающего вибрации, которые и создают тот ритм, что настраивает подкорку человека на коллективный транс.
Случалось видеть дискотеки?
Как начинают в унисон, (кажется здесь надо применить слэнг) .. "колбаситься" совершенно разные и незнакомые люди.
Хотя нет,) что-то общее в них всё же есть, но об этом позже.
А как, к примеру, "заводят" зрителей на ток шоу и концертах?
Переводя их из индивидуального состояния стороннего наблюдателя, в участника, всем "нутром голосящего, подпевающего, аплодирующего, машущего фонариками — всем существом поддерживающего.. общий ритм.
Теперь понимаете, зачем скандируют и хором кричат речёвки? зачем скакали на майдане?
А какова сила ритма, знаете? Вспоминаем, как разрушались мосты от ритмичного шага.
А как ритм влияет на биологию человека, на его биологические циклы?
А знаете почему эксперименты и разработки Горяева по волновой генетике, несмотря на показательно позитивные результаты, прикрыли, навесив официальный статус лженаучной гипотезы?
Уникальность человека не в том, что он самый разумный, как нам кажется, вид на Земле.
Его уникальность в возможности "тонкой настройки" его психики и изменения всех его параметров.
А это уже "палка о двух концах". Другими словами "ползунок настройки" может сдвигаться как вверх к преображению, так и вниз к деградации.
В толпе интеллект человека не снижается, он просто переходит в другой режим работы.
"Ползунок" переводится в режим — делегированных полномочий или
Режим — удалённого администрирования.
Надо ли объяснять, что это значит?
Это значит, что когда человек живёт своей, индивидуальной жизнью, не лицемеря, не заискивая и не прогибаясь под чужое мнение, будучи самим собой, он является творцм своей жизни, её режиссёром, её главным героем.
Когда он начинает поддакивать авторитету чужого мнения, не осмысливая и не подвергая его внутреннему анализу собственных чувств, когда он позволяет манипулировать своим сознанием, своим восприятием, доверяясь книжным образам, словарикам и аргументам изложеннымв них.
Тогда человек, из главного героя своей жизни, превращается во второстепенного персонажа, в роль, второго плана, где им управляют. Где ему ставятся и навязываются условия. Где ему определяется, как правильно думать и как правильно что-либо понимать.
Ничего не напоминает?
На этом строятся общества, государства, религиозные конфессии, фан—клубы.
Человек попросту делегирует свою ответственность за самого себя, за свою жизнь тем, кто знает как им управлять. Знает и умеет.
И ему не важно кто это — общественный лидер, чиновник, врач, шоу—кумир или носитель "священного" сана.
Типичная воспитываемая и профессионально ведомая, роль.
Отсюда и людская разобщённость, пассивность, узость его специфических интересов и "тусовка по теме".
Толпа это НЕ хаос, и НЕ стихийное явление,
Это всегда направляемая и управляемая биомасса с "переключённым" режимом работы интеллекта.
Что-то в этом есть, но не убедительно. Может подредактируете?)
@Вангин, да, Вы правы, мне тоже, когда перечитал не понравилось,
но подробнее и убедительнее будет — медвежьей услугой.
У каждого человека своя голова на плечах, которая должна задумываться и искать ответ самостоятельно ориентируясь на внутренние ощущения, что верно, а что ложно, что похоже на правду, а что искажено.
А иначе, если не утруждаться и не задумываться, получается не осознающий окружающей Жизни, потребитель информационного контента.
но подробнее и убедительнее будет — медвежьей услугой.
У каждого человека своя голова на плечах, которая должна задумываться и искать ответ самостоятельно ориентируясь на внутренние ощущения, что верно, а что ложно, что похоже на правду, а что искажено.
А иначе, если не утруждаться и не задумываться, получается не осознающий окружающей Жизни, потребитель информационного контента.
Нет, не снижается!
Потому что никакого интеллекта у толпы нет))
Вы приводите бытовое наблюдение за падением интенсивности общения резким переходом количества в качество при сокращении числа общающихся людей.
На самом деле, Вы... Читать далее
3 эксперта согласны
То что толпа это не просто сумма всех слагаемых, а определенное явление, давно известно. "Если в груду... Читать дальше
А что такое интеллект толпы? И какое сборище людей Вы называете толпой?
> Под толпой в психологии понимают временное бесструктурное скопление (в большинстве случаев незнакомых между собой) людей, как правило, не имеющих... Читать далее
1 эксперт согласен
Ладо Имедашвили
12 дек 2022подтверждает
Единственным недостатком я бы назвал психоэмоциональное ощущение незаконченности… :)
Да уж, интеллектом "толпа" не отличается, её поведение или хаотично, или управляемо, но все равно все стремятся действовать однотипно, как один человек, не выделяться, подражать поведению остальных. Это состояние каждого в... Читать далее
Консультации онлайн ватсап:
8-985-717-5150, 2500р.
https://t.me/psihologElenaK
Перейти на t.me/psihologElenaK
1 эксперт согласен
На этот вопрос я бы посоветовала бы ознакомиться с психологией масс. И как ни странно, а может быть и смешно, это... Читать дальше
Толпа безумна. Это выражение ярко показывает, что в толпе человек отключает всю критичность в отношении себя и происходящего вокруг. Превращается в неадекватного (сумасшедшего) фанатика. Человек в толпе тупеет. Ему не надо... Читать далее
Каждый имеет возможность на консультацию психолога, но только смелый обратиться 
Перейти на b17.ru/brainhealing
Толпа всегда глупее самого глупого её члена и жесточе самого жестокого.
Такие вопросы задают все молодые специалисты помогающих и обучающих профессий: полицейские, учителя, пожарники, психологи-социологи. И этот вопрос - для уже продвинутых специалистов.
Хотите понять "толпу" или группу людей... Читать далее
У толпы нет интеллекта , есть психология поведения толпы , которая и опасна тем что любые действия толпы не наказуемы не предсказуемы не осознаваемы и управляемы лидером , который преследует свои цели.( напр. Ленин, Гитлер и... Читать далее
1 эксперт согласен
Ирина Чередниченко
2 нояб 2022подтверждает
Это, действительно, так. Толпа не размышляет, она чувствует и действует. У Ленина настольной книгой была книга... Читать дальше
Вы когда спрашиваете про толпу вы имеете в виду какую то определенную толпу или скопом все 7.5 миллиардов ??? Если так, то ваш подход требует пояснений. Ну а если вы говорите о "Сообществах" - которые тоже есть толпа от части... Читать далее
Интеллект толпы снижается с увеличением ее количества из-за резкого усиления влияния эмоциональности восприятия, повышения внушаемости и уменьшения степени критического отношения к самому себе и способности рациональной... Читать далее
Если есть кто-то другой, зачем думать самому)))) А если ты остаёшься один, то и думать надо за одного. А есть ещё ответственность и обязательства. К которым не каждый готов. Быть героем в толпе легче, чем остаться героем в... Читать далее