Антивакцеры это бровада в перемешку с параноидальными склонностями. Практически все противопрививочники озабочены последствиями прививки или её целесообразностью. Их не устраивает необходимисть и неизбежность прививки. Это можно, в принципе, рассматривать как скрытую склонность к суициду. Все аргументы против прививок направлены на доказательство не правомерности действий власти, а не вреда прививки. В этом неправота антивакцеров. Конечно это глобальный просчёт санитарной просветительной работы. Отсутствие пропаганды правильного восприятия процесса и его обязательности. Вспомним советский опыт сан.дружин, сан.бюллетеней в школах, ЛПУ и на производстве. Минздрав и Роспотребнадзор все это пустили на самотек. Вот и прилетел бумеранг в виде знатоков прививочного дела М.Шукшиной и Ю.Лозы
1 эксперт согласен
Maxim Masiutin
17 дек 2021подтверждает
Подробный и обстоятельный ответ.
Антиваксеры ссылаются на мнения авторитетеых людей. Эти мнения не подтверждены научными исследованиями, а являются лишь точкой зрения. Подтвердить свои аргументы научными исследованиями антиваксеры не могут, отчасти от неумения... Читать далее
2 эксперта согласны
Илья Соловьёв
2 дек 2021подтверждает
Оригинальный ответ, спасибо!
Правы те, кто "за" иммунизацию, антиваксеры же часто не обладают информацией, которая позволит им доверять производителю вакцины, и критическим мышлением, чтобы осознать, что риск заболеть или скончатьсч даже от вакцины с... Читать далее
Илья Андреевич Соловьёв
К.б.н., м.н.с. ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, преп. МИ СыктГУ
Перейти на dzen.ru/hormesisavenue
1 эксперт согласен
Maxim Masiutin
2 дек 2021подтверждает
Глубокий, подробный, отлично проработанный ответ.
Просто проанализируйте аргументы обоих сторон, и посмотрите: чья позиция построена на фактах, а чья — на конспирологии и некачественной науке.
Как-то антиваксеров пригласили в красную зону, что из этого похода вышло и как себя трусливо повели приглашенные видели все в режиме он-лайн.
По моему ответ очевиден.
Антиваксеры не верят,что есть COVID,но очень боятся красной зоны!!!???
Вы часто задаете вопросы с политических дебатов. Я смотрела видео из Италии, где гробы были в несколько десятков единиц. У нас этого пока нет, но все знают, какая грязная эта Италия. И так же низкий уровень грамотности разносит... Читать далее
Ну не знаю, у меня не так уж много вопросов с политической повесткой, по крайней мере последние.
ответ на этот вопрос легко отследить в инфекционном отделении по месту жительства. Если боитесь заразиться. то проедте на местное кладбище и поговорите с местными сотрудниками, Они Вам расскажут сколько захоронений происходит... Читать далее
2 эксперта согласны
Maxim Masiutin
22 янв 2022подтверждает
😷
Суть проблемы в том,что после вакцины от ковида человек может заболеть,а вот шанс остаться в живых увеличивается в разы! Антиваксеры говорят,что настоящая вакцина не позволит даже заболеть,указывая на то, что перед прививкой вы... Читать далее
1 эксперт согласен
Maxim Masiutin
30 дек 2021подтверждает
👍
По факту после первых сотен тысяч привитых уже можно было бы составлять окончательное научное заключение. Но ведь никто не вел дневник самонаблюдения несмотря на назойливость госуслуг в этом вопросе.
Приложение госуслуг на... Читать далее
1 эксперт согласен
Валентина Горюнова
4 дек 2021подтверждает
Конечно правы люди за вакцину!
Правы люди за вакцину, но не конкретно за ту, что от ковида, а за любую вакцину, так как вакцинация как мера профилактики показала свою мощнейшую эффективность на протяжении последних 100 лет. В то же время, на уровне одного... Читать далее
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Светлана Постникова
12 февр 2022возражает
Почему не правы "антиваксеры"? У них своя правота. Автор вроде как за вакцины, но противоковидную отрицает... Надо... Читать дальше