Нет, не считаю. Простота хуже воровства неизмеримо.
Люди так привязаны к простоте , что отказываются думать так, как есть в жизни.
Даже Пифагор и Аристотель - отказались..
Есть пара норм любого процесса. В том числе - мышления. Но сейчас - о процессе ценообразования - в тему.
Если стоимость представлена только одной нормой отчуждения платежного средства: ценой ( отчуждением навсегда) , то в криптозаписи цен в ценах получается такой процесс опухания : одна цена (= стоимость) опухла ,-> остальные цены тут же впитали ее опухоль в свои себестоимости .
Даже если опухла потребительская цена , -
все равно , и , даже , - тем более ,- ведь стоимость уровня жизни ( стоимость потребления) - это себестоимость для всех…
Причем, опухоль эта - двойная . Опухла и цена на отдельный товар , и вся запись цен в ценах опухла на ту же величину, благодаря себестоимости , или опухла запись того более - благодаря беспрестанному и неизбежному стремлению стоимостей к паритету.. В том числе : наперед. На всякий случай..
Далее: даже если опухшая цена снизится , опухоль останется в "записи".
Уже не двойная, но останется. Ведь вся "запись" оплатила опухание цены в режиме " навсегда" ..
Пусть запись огромна, а цена отдельного товара - капля в море, но опухание этой капли осталось в море взаимовключающих стоимостей навсегда.
Кстати , рост ценника на труд априори входит в стоимость..
А воровство снижает стоимость , хотя бы финансовую.. Ведь ворованное продается по бросовым ценам , - себестоимость воровства - позволяет … А себестоимость честного труда - нет , не позволяет снижать стоимости , которые у нас приравняны к ценам почему- то..
По простоте душевной..
Именно поэтому : трудяга сейчас гораздо хуже вора - для себя же, для трудяги .
Гораздо хуже..
Просто ржу до истерики: повышаю свой ценник на труд, ибо "цены выросли" и..ржу над собой. Я же свою вчерашнюю зарплату своими руками обесцениваю этим поднятием своего ценника .))))((((.
Ну, я на вольных хлебах, сам повышаю..
И: не только себе..
Самое время поговорить о любви к ближнему, в том числе ко всей " записи" и к себе , но пока не буду .)
---
Проще и короче это видно вот здесь:
Стоимость = цена (1).
Цена = ценник на труд+ налог (1.1)
-----
Какие простые уравнения , да ? ((
----
Это уравнение :
Стоимость = кредит от клиента госбюджету + цена (2) ,-
не такое простое, просто - хрень какая- то ..), но жить при нем будет куда как попроще: , честный труд , наконец , станет выгоднее воровства..
----
Теперь, - причем тут Пифагор и Аристотель.
Пара* нормальная логика :
" А не может быть без А' , хоть не может быть не А . Что- то семь из двух три*четвёртого".( Уже - даже думать не хочется : какие ещё "три*четвертые", ,"два", "что-то" и "семь" , - да ?)
Думать такими .. думками ..и нам не хочется , и Аристотель - тоже люди.
Поэтому Пифагор , современник Гераклита Эфесского , отца учения "Логос" ( учение о едином принципе для всех процессов - о соотношении парных норм) внимательно разобравшись ,но лишь в том , как из двух парных норм получается семь соотношений , понял , что из одной нормы получится одно соотношение, а исходные нормы процессов , хоть бы и парные - всего лишь орто- нормы. Однозначные то есть , а не семизначные..
" А не может быть не А. Что- то одно" - вот это: орто- нормальная вырезка из логики , а теперь уже ортодоксальная ( для всех , общественная) "логика"..
Вот поэтому у нас в стоимости только одна прямая ( орто-) норма отчуждения общего платежного средства: цена. Отчуждение навсегда . Отчуждение навремя - кредит, - парная ей орто- норма. Реверсивная, но прямая. Но если свести их в пару , то придется мыслить "три*четвертыми" размерностчми, например: " деньговремя".
Стоимость - это деньговремя. Время накопления платежного средства ( в том числе отчуждаемого в оплату стоимости) , недостающего до ценника на следующий приобретаемый товар..
Если не хватает одного рубля один день, то стоимость : один рубль* день .
Если не хватает одного рубля десять тысяч дней, о стоимость : десять тысяч рубль*дней.
Если не хватает десять тысяч рублей один день, то стоимость: десять тысяч рубль*дней..
Получается, что стоимость одного товара тесно связана со стоимостью следующего в процессе приобретений.
Это напоминает границы атомов.. Четких границ между ними нет .
--------
Гераклит называл Пифагора "предводителем мошенников".
Причем здесь мошна : изложено выше .
Теперь мы все ортодоксы и потому мы все - мошенники . Каждый каждому,включая себя, - мошенник .
А все начиналось благонамеренно - с простоты мышления:
"А не может быть не А. Что- то одно"..