Г.Перельман доказал 18 лет назад гипотезу Пуанкаре. Но с тех пор он не опубликовал ни одной математической работы. Как вы думаете, почему?
МатематикаНаука+1
Анонимный вопрос · · 185,1 K
Потому что после доказательства открылись новые вопросы. Доказав одно нужно по цепочке доказывать другое. Думает - скорее всего! Возможно даже не в области математики.
Наверное самый точный и короткий ответ - это встречный вопрос:
А почему вы решили что публикации это смысл? Почему вы думаете что для него вообще была важна публикация? Все говорит о том - что нет.
Потому, что он, похоже, тянет на гения. Угрюмый эгоист, апатичный субъект. Возможно, обычный, рядовой лентяй... Читать дальше
Вообще говоря, публикационная активность и математические результаты - вещи, связанные часто, но не всегда и не во всем.
Работает в обе стороны.
Есть коллеги, которые один результат растягивают на десятки статей.
Есть... Читать далее
"Пять, как говорится, копеек" = пара строк в поддержку высказанной позиции.
У меня перед глазами совершенно, имхо... Читать дальше
Увы, такое случается... И как бы нам ни было тяжело это осознать, с этим приходится смириться - примерно так же, как со смертью близкого человека: не в нашей власти его вернуть...
А на вопрос "почему?" здесь вряд ли возможно... Читать далее
Сегодня Григорию Яковлевичу 55 лет. За это не такое уж большое время ему удалось немало. И если он до конца жизни больше никаких достижений не совершит - его имя уже навеки вписано золотыми буквами в историю математической... Читать далее
1 эксперт согласен
Для того, чтобы математический мир, где талантливых математиков не одна тысяча и даже не десять, пришел к доказательству этой теоремы потребовалось сто лет. Перельман смог это сделать. Сомнительно, чтобы удалось сделать еще... Читать далее
1 эксперт согласен
Судя по всему, математик просто зарабатывает себе на хлеб и меньше всего хочет, чтобы о нем говорили. Когда войдёт... Читать дальше
Есть старая "детская" загадка.
Почему верблюд не ест вату?
Ответ: Не хочет.
Можно только предполагать почему другой человек что-то делает или не делает.
Ах да, у нас же сообщество экспертов. Эксперты всё знают!
Как один из... Читать далее
Думать - рекомендую.
Праздный интерес, затрагивающий личную жизнь, и досужие необоснованные домыслы - не одобряю.
В... Читать дальше
Есть "бегуны" на короткую дистанцию, есть - на марафонскую, а есть - длиною в жизнь... Г.Перельман прожил эту жизнь... Гении идут в математику заниматься математикой и открывать в ней новые горизонты. Но они не идут в... Читать далее
1 эксперт согласен
Думаю, что с тех пор результаты и в целом сам процесс его работ представляет собой коммерческую тайну.
А какие работы Г. Перельман опубликовал до своего знаменитого доказательства гипотезы Пуанкаре? В своих отчётах, когда он работал в институте им. В. А. Стеклова, он не упоминал о публикациях(видео (время: начиная с 14.05): https... Читать далее
> В своих отчётах,..., он не упоминал о (своих) публикациях...
И, имхо, абсолютно правильно делал!
В свете... Читать дальше
Совершив вышеупомянутое действие, человек посредством самого действия получил доступ к иному уровню энергетических формирований, вибраций, если угодно. Сменились приоритеты и интересы. Сменился человек.
Автор удалил комментарий
А что?Возраст не стоит учитывать,что ли?Да и что нибудь,ради чего нибудь он наверняка не хотел.Вроде давно замечено,что наивысший потенциал у людей в определенном возрасте(называют в зрелом возрасте).Бывают исключения.Эйлер... Читать далее