Нельзя сказать, что ЕГЭ по математике плохой, что это тесты, которые можно выучить. Я считаю, что в этом году в ЕГЭ в внесли правильные изменения: убрали первые три простые задачи, которые умел решать даже неподготовленный ученик. Чтобы набрать больше 70 баллов, нужно хорошо владеть алгеброй, понимать геометрию. Чтобы набрать первые 62 балла, достаточно решит полностью первую часть, потом все становится сложнее, каждый следующий балл требует все больше знаний и умений. Я считаю, что экзамен по профильной математике объективно оценивает знания математики, помогает дифференцировать школьников по уровню знаний. ЕГЭ не раз изменяли и будут ещё вводить изменения в течение следующих 3 лет, будет следить.
Не вполне ясно какой именно базовый для гуманитариев или профильный ЕГЭ Вы имеете ввиду. О первом Я ничего сказать не могу, что касается Профиля Математики Вы сильно заблуждаетесь. Он плох только тем , что обычная школа к нему... Читать далее
4 эксперта согласны
Мария Беляева
17 сент 2021подтверждает
Хороший экзамен для проверки того, на сколько хорошо учился ребенок в школе и усвоил основные разделы математики... Читать дальше
Ни чем. Плох подход многих учеников и преподавателей к подготовке.
Натаскивание - сговор нерадивого ученика с нерадивым учителем с целью получить высокие показатели с минимальными усилиями.
Если нормально учиться в течении... Читать далее
1 эксперт согласен
ЕГЭ по профильной математике плох тем, что ответы и задачи сильно стандартизированы.
В первой части нет ответов не десятичная дробь. То есть ответов типа 1/3 или корень из 2х. Ответ возможен только 1, хотя например решением... Читать далее
Не уверена, что для 80%, но для 50% , по-моему, точно.
Сначала о хорошем. Все в одинаковых условиях пишут экзамен. .
Теперь минусы - о сливах в последние годы почти не слышно, но задания для Дальнего востока на 20-80%% повторяются в других регионах. То есть проснувшись на пару... Читать далее
А почему вы решили, что ЕГЭ "так плох"? Плох был ЕГЭ десятилетней давности, с тестовой частью, сливами и атмосферой общей неизвестности. Нынешний ЕГЭ очень даже хорош. Его единственный недостаток - это то, что заранее известно... Читать далее
1 эксперт согласен
С 2018 года задания профильного ЕГЭ стали очень похожи, я бы даже сказала совпадают, по всей алгебре 2-ой части... Читать дальше
Единственный минус ЕГЭ по профильной математике это то, что на него дается слишком мало времени. Можно не успеть проверить свою работу или даже переписать в чистовик (так что черновиками лучше не увлекаться!).
Но у ЕГЭ по... Читать далее
1 эксперт согласен
Из личного опыта и примера: сдавала ЕГЭ в год, когда он вдруг стал абсолютно обязательным. Я не планировала идти в технический вуз, но хорошо училась и надеялась, что сдам минимум на 4, а то и на 5. На ЕГЭ выяснилось, что темы... Читать далее
Ну и ещё одна плохость, увязанная со всей системой воедино: необходимость сдавать один единственный раз. Положим прыгуну надо сдать квалификационный норматив, "прыгнуть в высоту на 2 метра". Ему говорят: приходи такого-то... Читать далее
1 эксперт согласен
По моему мнению у ЕГЭ имеются два главных недостатка: закрытая база задач и общая сдача, грубо говоря, в один день со всей вытекающей отсюда таинственностью и ухищрениями. Если бы это было состязание между участниками... Читать далее
1 эксперт согласен