Единственный минус ЕГЭ по профильной математике это то, что на него дается слишком мало времени. Можно не успеть проверить свою работу или даже переписать в чистовик (так что черновиками лучше не увлекаться!).
Но у ЕГЭ по профильной математике есть и много плюсов. Так, например, это самый "мягкий" экзамен, в нём даётся "право на ошибку". Максимально можно ошибиться ДВА раза и всё равно получить заветную сотку. Также в ЕГЭ по профильной математике, решив первую часть, ты уже набираешь больше половины максимального количества баллов, что даёт шанс всем хорошо сдать математику профиль. К тому же стоит набрать 6 первичных баллов, и ты уже сдал ЕГЭ!
1 эксперт согласен
Не вполне ясно какой именно базовый для гуманитариев или профильный ЕГЭ Вы имеете ввиду. О первом Я ничего сказать не могу, что касается Профиля Математики Вы сильно заблуждаетесь. Он плох только тем , что обычная школа к нему... Читать далее
4 эксперта согласны
Мария Беляева
17 сент 2021подтверждает
Хороший экзамен для проверки того, на сколько хорошо учился ребенок в школе и усвоил основные разделы математики... Читать дальше
Ни чем. Плох подход многих учеников и преподавателей к подготовке.
Натаскивание - сговор нерадивого ученика с нерадивым учителем с целью получить высокие показатели с минимальными усилиями.
Если нормально учиться в течении... Читать далее
1 эксперт согласен
Нельзя сказать, что ЕГЭ по математике плохой, что это тесты, которые можно выучить. Я считаю, что в этом году в ЕГЭ в внесли правильные изменения: убрали первые три простые задачи, которые умел решать даже неподготовленный... Читать далее
ЕГЭ по профильной математике плох тем, что ответы и задачи сильно стандартизированы.
В первой части нет ответов не десятичная дробь. То есть ответов типа 1/3 или корень из 2х. Ответ возможен только 1, хотя например решением... Читать далее
Не уверена, что для 80%, но для 50% , по-моему, точно.
Сначала о хорошем. Все в одинаковых условиях пишут экзамен. .
Теперь минусы - о сливах в последние годы почти не слышно, но задания для Дальнего востока на 20-80%% повторяются в других регионах. То есть проснувшись на пару... Читать далее
А почему вы решили, что ЕГЭ "так плох"? Плох был ЕГЭ десятилетней давности, с тестовой частью, сливами и атмосферой общей неизвестности. Нынешний ЕГЭ очень даже хорош. Его единственный недостаток - это то, что заранее известно... Читать далее
1 эксперт согласен
С 2018 года задания профильного ЕГЭ стали очень похожи, я бы даже сказала совпадают, по всей алгебре 2-ой части... Читать дальше
Из личного опыта и примера: сдавала ЕГЭ в год, когда он вдруг стал абсолютно обязательным. Я не планировала идти в технический вуз, но хорошо училась и надеялась, что сдам минимум на 4, а то и на 5. На ЕГЭ выяснилось, что темы... Читать далее
Ну и ещё одна плохость, увязанная со всей системой воедино: необходимость сдавать один единственный раз. Положим прыгуну надо сдать квалификационный норматив, "прыгнуть в высоту на 2 метра". Ему говорят: приходи такого-то... Читать далее
1 эксперт согласен
По моему мнению у ЕГЭ имеются два главных недостатка: закрытая база задач и общая сдача, грубо говоря, в один день со всей вытекающей отсюда таинственностью и ухищрениями. Если бы это было состязание между участниками... Читать далее
1 эксперт согласен