Число ПИ - это лишь одна из интерпретаций приближённо описывающий ,то как человеческий мозг воспринимает окружающий его мир. Абстракция , которую нам подарила математики - это один из инструментов познания и описания окружающего мира.
1 эксперт согласен
Понравилась вторая половина ответа. Первая - нет. Число Пи имеет очень конкретное определение, не зависящее от человека.
От того, есть или нет человечества - отношение длины окружности к диаметру не изменится. Сами подумайте - Вас когда-то небыло. Сейчас Вы есть. Когда-то о Вас только будут вспоминать добрым словом. И независимо от Вашего... Читать далее
3 эксперта согласны
Владислав Бобылев
2 окт 2021подтверждает
Раскрыты объективные и субъективные точки зрения
Числа Пи не будет, как не будет окружностей, диаметров, чисел, а значит и линеек, - ничего, что существует лишь в нашем сознании.
На краю Ланиакеи, где законы природы на равных соперничают с законодательством
Перейти на vk.com/id1272815
1 эксперт согласен
Сергей Чабовский
8 окт 2021подтверждает
π, как и математика, субъективны.
Один мой знакомый как-то раз поделился историей: прогуливаясь по конференции (кажется "Ломоносов" в МГУ, но это не важно) он забрел на доклад кого-то из биологов, рассказывавшего про муравьев и конкретно — муравейники. Тот... Читать далее
Нормальный пост / развёрнутый ответ.
Приветствую.
Л.К.
Да. Число Пи останется Пи. В Древнем Вавилоне принимали Пи равным трём. Если строго, то число Пи - определяется на плоском евклидовом пространстве. И это именно 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592... Читать далее
Математика — субъективна, как и любая другая наука, как и субъективно число π, и, если человечество перестанет существовать, то и перестанет существовать число π как субъективная реальность.
Милая сердешная госпожа Каменецких!
Зачем спрашивать, что заведомо известно: как самая точная из всех ныне сущих... Читать дальше
Соотносить длину окружности с диаметром "умеет" даже встроенный в церебральный ганглий насекомых "биологический аналоговый компьютер" и даже "аналоговый компьютер", образуемый грибницами.
Так что в этом смысле, при... Читать далее
Автор удалил комментарий
На мой взгляд математика - не наука, так как она имеет дело только с виртуальными объектами, не с физическим миром. Математическая точка - не реальный объект, существование которого можно проверить экспериментально, а именно... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Почему математика не наука? Именно - наука. Это наши абстрактные знания об отношениях между абстрактными... Читать дальше
Математика - это наука для исследования и накопления абстрактных моделей, формируемых на базе природных механизмов в популяционных процессах, и, во вторую очередь, наука для "вторичного" использования в проверках приложений... Читать далее
Математика - объективная наука. Без всяких вопросов.
А вот останется ли число Пи - это не один вопрос, а несколько.
1. Пи как обозначение, может и исчезнуть, а может и нет.
2. Суть числа Пи останется. Потому, что, Пи - это... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Сергей Чабовский
31 янв 2023возражает
Математика - субъективная наука. Безо всяких вопросов. Число π появилось в 1706 году, когда человечество уже давно... Читать дальше
Математика, на мой взгляд, глубоко субъективная наука, совершенно утратившая актуальность в настоящее время в качестве локомотива наук, потому что математики, представляющие эту науку в качестве самой точной, оказались... Читать далее
1 эксперт не согласен
Maxim Vyalkov
7 февр 2023возражает
Бессодержательный набор волюнтаристских тезисов и упрощенчество.