Мы сами выбираем свой путь - натаскивание или понимание.
Те ребята, которые натаскиваются на конкретные задачи, а не изучают предмет имеют сложности при замене "слов в задаче" - когда теплицу меняют на участок и т.д.
А те, кто системно занимается предметом с 8-9 класса, могут гибко рассуждать, знают глубже натасканного алгоритма и как правило не разочаровываются в своих баллах.
ЕГЭ - лишь инструмент проверки знаний. Натаскиваться на него, или понимать суть - выбор персональный.
Я с этим не согласен, чтобы сдать ЕГЭ на 70+ нужно уметь правильно рассуждать, доказывать факты, вторая часть требует большого внимания в плане понимания основ алгебры и геометрии, невозможно натаскаться на вторую часть. Первая... Читать далее
1 эксперт согласен
Если говорить о моем предмете, то действительно - чтобы выполнить первую часть, необходимо рассуждать, применяя... Читать дальше
В данной ситуации есть "вилка" условий. Этакий двойной стандарт отношений. Постоянно, повсеместно утверждается о том, что при грамотном построении занятий, передаче содержания на самом уроке - учитель уже обеспечивает взятие... Читать далее
Если не говорить о блоке С, то так оно и есть. Школьникам вбиваются в голову алгоритмы решения однотипных заданий. В результате этой дрессуры они знают, как решать. Но мало кто может объяснить, почему надо именно так.
И если на... Читать далее
Какова вероятность , что из 10 наугад выбранных школьных учителей математики один сможет решить ? ( Блока С давно... Читать дальше
«Не раз бывало, что, когда ученики приходили на настоящий экзамен все вроде бы похоже, но немножко по-другому. И это немножко по-другому "рубило" баллы тем, кого натаскивали»
У ЕГЭ есть нюанс - это клонирование, конкретно на... Читать далее
Повторю ещё раз мысль, что ЕГЭ - всего лишь инструмент. Как с ним поступать - дело человека.
Натаскивает не экзамен - натаскивают учителя.
Не раз бывало, что, когда ученики приходили на настоящий экзамен все вроде бы похоже... Читать далее
- Совершенно не согласна с данным мнением, потому что материалы ЕГЭ постоянно меняются. Например, ЕГЭ-2022 будет совсем другим по сравнению с ЕГЭ - 2021, так как выпускники 2022 года - это те ученики, которые проучились 11 лет... Читать далее
Привет!
Да, так оно и есть. Задания ЕГЭ повторяются по одному и тому же шаблону, на который натаскивают учеников. Причем натаскивание происходит не только в школе, но и у репетиторов, на курсах и проч. Скорее всего это связано... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Степан Лисовский
4 июн 2021возражает
Сдать ЕГЭ по математике или по физике на нормальный балл (70+) натаскивание не позволяет. Лучшая подготовка к ЕГЭ... Читать дальше
Да, это так и в этом основной вред ЕГЭ. Вместо получения системных знаний школы ориентируются на отрывочные знания, которые закроют тест по шаблону. В результате ученик, часто, может ответить на конкретные вопросы, соответствующ... Читать далее
Пятьдесят на пятьдесят. По некоторым программам учебников детей натаскивают на ЕГЭ, ВПР и другие экзамены. К сожалению, таких большинство. Но если есть хорошая программа либо хороший учитель, который учит думать (такое редко... Читать далее