Книги дают базовые знания. Это критерий, по которому нужно выбирать книги.
Статьи дают актуальные знания — тренды, обновления площадок и прочее.
Но чтение и того, и другого должно идти параллельно с практикой и наращиванием опыта. Тогда будет больше пользы.
Давно заметила, что те, кто много читают/проходят постоянно курсы, по итогу боятся брать клиентов. Поэтому полезнее всего - практика:)
Но, конечно, обучение тоже важно: в книгах (даже в старых) можно подцепить очень много всего... Читать далее
1 эксперт согласен
Полезнее работать =)
И книги и статьи могут быть хорошими и плохими во всех смыслах. Я предпочитаю статьи, так как они актуальнее и от них проще и быстрее отказаться, если они не алё.
Кто-то ругает книги, так как смм —... Читать далее
Контентный маркетолог, делаю и распространяю информационные продукты, люблю кофе
Перейти на ilyaslusarev.ru
1 эксперт согласен
Смм-продвижение - довольно динамичная сфера, где информация из книг может через год быть неактуальной. Но смм-продвижение построено всё же на классическом маркетинге и это нельзя игнорировать.
Поэтому я за такой подход:... Читать далее
Книги – это информация в общем виде. Там редко приведут конкретный пример по поводу того, как поступить в данный момент в сложившихся условиях. Касается тех книг, которые выпущены 10 лет назад, к примеру. Статьи, опубликованные... Читать далее