Полезнее работать =)
И книги и статьи могут быть хорошими и плохими во всех смыслах. Я предпочитаю статьи, так как они актуальнее и от них проще и быстрее отказаться, если они не алё.
Кто-то ругает книги, так как смм — быстро развивается, и там ничего не найдёшь актуальное. В какой-то степени это правда, книгой по продвижению в ВК от 2015 года выпуска — сыт не будешь. Но она может дать базу. Да и обычно книги создаются несколькими людьми, там материал более структурирован и понятно изложен, ещё и ошибок меньше. Но не всегда!
Дело в том, что в том, что большинство книг по эсемуму написали гострайтеры и блогеры! Люди, которые, может быть и с ошибками, но запустили 2-3 проекта, их главная монетизация «реклама». Специалисты, которые за год запускают 20-30 успешных проектов, и 40-90 просирают — обычно не пишут книги, редко даже статьи какие-то пишут. А их опыт самый ценный.
В статьях ситуация чуть лучше. Их в сотни раз больше чем книг, их пишут разные люди, поэтому вникнув в тему, довольно легко увидеть тематическую статью и быстро понять «она хорошая или мусор», мусор в топку, а в хорошей искать кейсы.
Но всё это, конечно, меркнет, по сравнению с собственным опытом!